Дело №2-1379/2022

УИД 27RS0005-01-2022-001411-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность. В обоснование заявления указано, что между заявителем и УМВД РФ по г.Хабаровску заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД России по г.Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированную стоянку и их возврату ... от *** (действующий по настоящее время), в соответствии с которым ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. *** в **** сотрудниками полка ДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство <данные изъяты>, цвет - черный. На месте был составлен протокол о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № **** от ***). Задержанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу ****, где находится до настоящего времени. На протяжении всего времени хранения (более 2х лет) ни владелец, ни представитель владельца за возвратом задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» не обращались, действий к вступлению в права владения, пользования и распоряжения транспортным средством не предпринимали, что прямо свидетельствует об оставлении имущества на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз» с целью отказа от прав на него. На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ, ст. 290-291 Гражданского процессуального кодекса РФ просит суд: признать движимую вещь - транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйной. Передать в собственность транспортное средство <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> ООО «ДВ-Союз».

Протокольным определением от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ДВ-Союз» не явился, участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Хабаровску участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ закреплено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, указанный в статье 236 Гражданского кодекса РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь..

Из материалов дела следует, что заявителем ООО «ДВ-Союз» осуществляется деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с УМВД России по г.Хабаровску соглашения от *** о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД России по г.Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату.

*** в **** сотрудниками полка ДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство <данные изъяты>, цвет - черный. На месте был составлен протокол о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № **** от ***).

На основании акта ... задержанный автомобиль <данные изъяты>, цвет - черный, помещен на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз», расположенную по **** - ****.

Согласно ответа УМВД России по **** от ***, по сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе ГИБДД Министерства внутренних дел России (ФИС ГИБДД-М), транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет чёрный с *** по *** был зарегистрирован за гражданином ФИО1, *** года рождения.

Автомобиль <данные изъяты>, цвет чёрный, до настоящего времени находится на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз», что подтверждается в т.ч. представленными в материалы дела фотографиями этого транспортного средства.

Доводы заявителя в ходе рассмотрения дела не оспорены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что информация о собственнике спорного автомобиля <данные изъяты>, цвет - черный, отсутствует.

На основании вышеизложенного, в соответствии с приведенными нормами права суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ДВ-Союз» требования о признании вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДВ- Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность, удовлетворить.

Признать движимую вещь - транспортное средство <данные изъяты>, цвет- черный, бесхозяйной.

Передать бесхозяйную движимую вещь - транспортное средство <данные изъяты>, цвет- черный, в собственность ООО «ДВ- Союз».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения составлен 11.10.2022

Судья: подпись

Копия верна: судья П.С. Баннов

Подлинник решения подшит

в деле № 2-1379/2022