Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Василеостровский районный суда Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать найденный им мотоцикл марки года выпуска, цвета, рама , двигатель , бесхозяйным имуществом и передать в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявителем в районе виадука найден мотоцикл марки года выпуска цвета, рама , двигатель
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявления не поступило. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «КСА ДОЙТАГ Раша» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей - буровых установок Т-508, Т-322, Т-500 и Т-505 в комплекте с оборудованием, которое необходимо для их эксплуатации, согласно описанию, содержащемуся в договорах
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что фактически буровые установки оставлены собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, буровые установки Т-508, Т-322, Т-500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что фактически буровые установки оставлены собственником, каких
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «КСА ДОЙТАГ Раша» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автокомплекс-555» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указало, что на специализированной стоянке задержанного
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Автокомплекс-555» автотранспорт ВАЗ 2108, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что собственник изъятого автомобиля ВАЗ 2108, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указало, что на специализированной стоянке задержанного автотранспорта ООО
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Лотос» автомототранспортное средство Скутер Флеш, VIN №. Из материалов дела следует, что на основании акта от <дата> №, протокола о задержании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что собственник изъятого автомототранспортное средство Скутер Флеш, VIN № отказался от права собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану заключен договор на перемещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по Курганской области по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения заявления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ-21074, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак отсутствует
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет — «синий», что подтверждается актом комиссионного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Резолютивная часть
Заявление адрес Нагатино-Садовники адрес удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать бесхозяйной и передать в собственность адрес движимую вещь, расположенную по адресу: адрес, а именно: оборудования центрального теплового пункта (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что о своих правах на оборудование ЦТП№1 никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что данная ЦТП№1 является бесхозяйным объектом и подлежит передаче
Резолютивная часть
Признать оборудование центрального теплового пункта ЦТП№1, которое расположено в объекте с адресным ориентиром: адрес, пом. III, бесхозяйной вещью
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать бесхозяйной и передать в собственность адрес движимую вещь, расположенную по адресу: адрес, а именно: оборудование насосной станции подкачки ХВС (далее – насосная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что о своих правах на оборудование насосной станции никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что данная насосная станция является бесхозяйным объектом
Резолютивная часть
Признать оборудование насосной станции подкачки ХВС, которое расположено по адресу: адрес, бесхозяйной вещью
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автокомплекс - 555» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между «Автокомплекс - 555» и УМВД России по г. Кургану заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № 2002 года выпуска
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автокомплекс 555» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автокомплекс 555» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку собственник транспортного средства от него отказался, до настоящего времени транспортное средство ТМЗБ <адрес> не востребовано, хранится у ООО «Автокомплекс 555», которое несет бремя его содержания, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автокомплекс 555» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автокомплекс 555» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку собственник транспортного средства от него отказался, до настоящего времени транспортное средство ВАЗ-21074 гос. № №, 2004 года выпуска, VIN № не востребовано, хранится у ООО «Автокомплекс 555», которое несет бремя его содержания
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану заключен договор на перемещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по Курганской области по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения заявления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ-211540, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, Орджоникидзе ул., д. 11, стр. 43
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, Орджоникидзе ул., д. 11, стр. 43, обнаружено транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак отсутствует, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет — «синий-белый», что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет — «бежевый», что подтверждается актом комиссионного обследования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность. В обоснование заявления указано, что за длительный период на специализированной стоянке задержанного автотранспорта
Описательная часть
Просит суд признать ВАЗ 2106, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № бесхозяйным, передать на него право собственности ООО «Автостоп». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль длительное время находится на стоянке ООО «Автостоп», заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд полагает, что заявление
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное средство ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет — «белый», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Резолютивная часть
Заявление адрес Нагатино-Садовники адрес удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану заключен договор на перемещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на мотоцикл подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным мотоцикл «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует, 1966 года выпуска, рама №, двигатель №, цвет черный
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану заключен договор на перемещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на мотоцикл подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным мотоцикл «Rival», государственный регистрационный знак отсутствует, неустановленного года выпуска, номер рамы отсутствует, номер двигателя уничтожен, цвет черный
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – оборудования центрального теплового пункта аб. № 20-01-0127/009 (ИТП), расположенного по адресу: адрес, передаче указанного движимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание заявитель явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Управой адрес дата в объекте под адресным ориентиром: адрес, был проведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью оборудование ЦТП аб. № 20-01-0127/009 (ИТП), расположенное в объекте под адресным ориентиром: адрес и состоящее из следующих приборов: I. Тепломеханическое оборудование
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать бесхозяйной и передать в собственность адрес движимую вещь, расположенную по адресу: адрес, а именно: общедомового узла учета (ЦО) - ОДУУ, состоящий из теплосчетчика
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что о своих правах на общедомовой узел учета тепловой энергии и горячего водоснабжения никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что данный узел учета
Резолютивная часть
Признать общедомовой узел учета (ЦО) - ОДУУ, состоящий из теплосчетчика тип: ВИС.Т, заводской номер 100698 (ГВС), дата изготовления дата, который расположен по адресу: адрес, бесхозяйной вещью
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать бесхозяйной и передать в собственность адрес движимую вещь, расположенную по адресу: адрес, а именно: общедомового узла учета (ЦО) - ОДУУ, состоящий из теплосчетчика
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что о своих правах на общедомовой узел учета тепловой энергии и горячего водоснабжения никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что данный узел учета
Резолютивная часть
Признать общедомовой узел учета (ЦО) - ОДУУ, состоящий из теплосчетчика тип: ВИС.Т, заводской номер 100697 (ГВС), дата изготовления дата, который расположен по адресу: адрес, бесхозяйной вещью
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. Между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану заключен договор на перемещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ-21053, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 1996 года выпуска
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марка автомобиля СТАНЗА, регистрационный знак ТС, цвет — «черный», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет — «серо-зеленый», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
