Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара, находящегося на хранении, бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Выборгская таможня обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: транспортное средство «LAND ROVER FREELANDER» (без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) № №, 2000 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал. Судом установлено, что по результатам осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Заявление Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара, находящегося на хранении, бесхозяйным
Вводная часть
Выборгская таможня Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и обратить в доход государства товар: монеты в количестве 9 штук
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления Минкультуры России по СЗФО <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления в части передачи товаров Управлению, в остальной части принятие решения оставил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что он
Резолютивная часть
Заявление Выборгской таможни Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице его администрации обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – автомобиля марки «Волга» ГАЗ-2410, государственный номер №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2021 года МУ «Соцсфера» обнаружено транспортное средство марки «Волга» ГАЗ-2410, государственный номер №, находящегося на автостоянке по адресу: г.Озерск Челябинской области б. Гайдара 14а
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованных лиц: Территориального управления Федерального агентства
Вводная часть
Владикавказский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Прокурор Перепелкина Н.Т. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Северо-Осетинской таможни - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещенный на временное хранение на СВХ «КАРАВАН» транспортное средство марки: NISSAN ..... года выпуска, регистрационный номер ..... (RSO), VIN
Резолютивная часть
Заявление Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры России в интересах Российской Федерации о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании движимой вещи бесхозяйным, признать право собственности
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Севкавказэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности заявителя на указанное имущество. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать бесхозяйными следующие брошенные движимые вещи: (месторасположение: <адрес>); (месторасположение: <адрес>). Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, площадью 220 кв.м., кадастровый номер ... и передаче
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Департаментом городского имущества города Москвы выявлено имущество в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, площадью 220
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа Тверского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде надземного газопровода, обладающего следующим характеристиками: наличие присоединения к сетям - есть, год постройки – 2012, диаметр
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Управой Тверского района города Москвы выявлено имущество в виде надземного газопровода, обладающего следующим характеристиками: наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тверского района города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа Тверского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде участка тепловой сети (транзит по зданию), тепловой ввод диаметром 200 мм., протяженностью 15,7 м. от границы раздела до наружной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Управой Тверского района города Москвы выявлено имущество в виде участка тепловой сети (транзит по зданию), тепловой ввод диаметром 200 мм
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тверского района города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке, расположенном в районе <адрес> г.Хабаровска, самовольно без правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2) На основании изложенного
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом, предъявленному в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать некапитальный объект (гараж блочного типа) под условным номером № , расположенный в районе дома <адрес>, бесхозяйной вещью; признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что некапитальный объект – блочного типа гараж, размещен, согласно приложенной схеме под условным номером № № в районе дома <адрес>, без установленных законом оснований, в частности
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с указанным заявлением. Просили признать некапитальный объект (гараж блочного типа) под условным номером
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства. Так, из фототаблиц к актам осмотра от 31.07.2025 и 08.09.2025 видно, что размещенные комитетом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество - некапитальный объект (гараж блочного типа), расположенный в районе дома № 16 по ул. Бойко-Павлова в г
Резолютивная часть
Заявление комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, предъявленного в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы
Вводная часть
Заявитель Управа района Савелки города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы. В обоснование искового требования указывает, что согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель заявителя Управы района Савелки города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управы района Савелки города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы
Вводная часть
Заявитель Управа района Крюково г.Москвы обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что 03 августа 2022 года, и 12 августа 2022 года повторно, управой района Крюково города Москвы
Описательная часть
Представитель заявителя Управы района Крюково г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ, вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Суд также учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Заявление Управы района Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованного лица <ФИО>
Вводная часть
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, года сотрудниками ГИБДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещенный на временное хранение на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО-Алания г. автобус марки «
Резолютивная часть
Заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованного лица <ФИО> <ФИО>- удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и о передаче их в собственность Российской Федерации, при участии лиц, согласно протоколу
Вводная часть
Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными – денежных средств в размере 24 800 рублей, и о передаче их в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - Управление) из Отдела МВД РФ по г. Геленджику поступило информация (вх. № 4649 от 10.04.2023), что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1565) администрацией <адрес> г. Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема
Описательная часть
На основании изложенного просит признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом, признав муниципальной собственностью г. Ростова-на-Дону. В судебном заседании установлено, что <дата> в газете «Ростов
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1563) администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1377) администрацией <адрес> города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать движимые вещи: Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с требованиями признать движимые вещи: Электросирена С-40, местоположение: <адрес> бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела,31.03.2021 в газете «Ростов официальный» № 12 (1377) администрацией Советского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, от которого собственник отказался
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество находящееся по адресу: <адрес> – СВХ ООО «Гранд Карго Сервис»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения о проведении внеплановой выездной таможенной проверки №/Р00040 в отношении ИП <ФИО> в связи с помещением товаров под таможенную процедуру, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Тюменской таможни о признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, от которого собственник отказался, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, в обосновании требований указано, что при проведении внеплановой таможенной проверки №/Р000336
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество в количестве 39 единиц: акустическая система Motion 10w, производитель ROCKET, в количестве 2 штук, стоимостью 7000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйственной и передачи её в собственность города Санкт-Петербурга
Вводная часть
СПБ ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании транспортного средства - <адрес> находящееся на хранении на складе Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенных мероприятий по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: отсутствуют
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйственной и передачи её в собственность города Санкт-Петербурга
Вводная часть
СПБ ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании транспортного средства - отсутствуют, находящееся на хранении на складе Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенных мероприятий по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйственной и передачи её в собственность города Санкт-Петербурга
Вводная часть
СПБ ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании транспортного средства - находящееся на хранении на складе Санкт-Петербургского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенных мероприятий по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в доход РоссийскойФедерации
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании велосипеда марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник вышеуказанноговелосипеда марки «STELSNavigator 530»отказался от права собственности на данный велосипед, в связи с чем указанный велосипед подлежит признанию бесхозяйным движимым
Резолютивная часть
Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить
