Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Заявитель Управа района Старое Крюково города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. В обоснование искового требования указывает, что 10.02.2025 комиссией в составе начальника отдела ЖКХиБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2025 комиссией в составе начальника отдела ЖКХиБ управы района Старое Крюково города Москвы <ФИО>, главного инженера Инженерной службы района Старое Крюково ГБУ «Жилищник ЗелАО»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности города Москвы - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гараж блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указано, что Комитет администрации города Хабаровска
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде некапитального объекта (гаража блочного типа), расположенного в районе дома <адрес>, имеет
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, предъявленного в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального объекта (гараж металлического типа) бесхозяйной вещью
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гараж блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указано, что на земельном участке, расположенном
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде некапитального объекта (гаража блочного типа), расположенного в районе дома <адрес>, имеет
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, предъявленного в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального объекта (гараж блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимое имущество, заинтересованные лица <ФИО> ич, <ФИО>
Вводная часть
МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая в обоснование, что МБУ на основании постановления администрации города Нижневартовска от 09 марта 2018 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенных работ было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки , синего цвета, VIN №, государственный номер , спущены колеса, стекло
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании транспортного средства , синего цвета, VIN №, государственный номер
Резолютивная часть
Признать движимую вещь – транспортное средство , синего цвета, VIN №, государственный номер №, бесхозяйной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на безхозяйную вешь
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в порядке особого производства, согласно которого просит признать бесхозяйными вещественные доказательства по уголовному делу № - денежные средства в сумме 4 409 780 руб. 45 коп. (четыре
Описательная часть
Указанные обстоятельства по мнению прокурора свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на хранении в Симферопольском филиале «АБ «Россия», имеют признаки бесхозяйных вещей. Прокурор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации
Резолютивная часть
Заявление Прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, заинтересованное лицо <ФИО>, Министерство внутренних дел по <адрес>, Управление Федерального
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании за ГУП «Аланияэнергосеть» права собственности
Вводная часть
ГУП «Аланияэнергосеть», при заинтересованных лицах:АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, МКУ МО МГП «Управление городского хозяйства» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи КТП №72, расположенной по адресу: РСО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Собрания представителей Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2022 № 502 Муниципальное унитарное предприятие «Моздокские электрические сети»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ГУП «Аланияэнергосеть» , при заинтересованных лицах: АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания,МКУ МО МГП «Управление городского хозяйства» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании за ГУП «Аланияэнергосеть» права
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к <ФИО> перешло право собственности на указанный автомобиль по наследству после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (...)удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства марки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по Зеленодольскому району Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них право собственности за Российской Федерацией, (заинтересованные лица Министерство культуры РФ, Министерство культуры КБР
Вводная часть
ФГБУН Кабардино-Балкарский научный центр РАН обратилось в Нальчикский городской суд КБР, в котором просит: признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации движимое имущество в виде археологических (7840) предметов)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что представленные заявителем доказательства в полной мере подтверждают его доводы, а установление указанного юридического факта необходимо заявителю для оформления прав Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: 1-й переулок, набережная (55., 37.), объект № 3771, состоящий из следующего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 06 мая 2025 года проведено
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать газораспределительную сеть, год постройки 2008 года, диаметр надземного газопровода низкого давления – 108 мм.; 89 мм; 57 мм; 38мм; 32 мм. протяженность – 256,0 п.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: проезд, улица (55., 37.) объект № 4425, состоящий из следующего оборудования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью ****** объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: Большие ******, ****** проезд, ****** переулок, улица ******, ****** объект №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью ** объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: ** набережная, ** набережная, ** 5-й переулок, ** объект № 3777 (55.**, 37.**)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 24 октября 2024 года поступило
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать водосточную сеть Ду150 мм, расположенную по адресу: г. Москва, ул. , рядом с д. 89 стр. 4, материал - сталь, диаметр – 2х150 мм, протяженностью 95 м, количество смотровых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на вещь за лицом, вступившим во владение ею
Вводная часть
АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Общество является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____ 31 мая 2022 года в ходе осмотра участка выявлен факт нахождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что АО «Теплоэнергия» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом 40-футовый 30 тонный контейнер типа 1 ААА, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: ____ Требования о признании права собственности на контейнер оставить без рассмотрения
