Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам заявления. Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от <дата> №дш, ответа ПАО Сбербанк, следует, что в настоящее время на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк России и принадлежащем ООО «ХЁНДЕ СЕРВИС
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. Тындинского городского прокурора обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 194 445 (Сто девяносто четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Тындинского городского прокурора Конфедератова Т.А. на иске настаивала по доводам указанным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически
Резолютивная часть
Заявление И.о. Тындинского городского прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просит признать находящееся на ответственном хранение в ЛУ МВД России на станции Москва
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что при проведении проверки Восточной транспортной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Судом установлено, что в настоящее
Резолютивная часть
Заявление Восточного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйными движимыми вещами и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Муниципальное образование г. Норильск в лице МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением о признании 7 объектов движимого имущества – металлические контейнеры самодельной конструкции, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования город Норильск в лице муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании бесхозяйными движимыми вещами и признании права муниципальной собственности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании движимой вещи безхозяйной и признании права муниципальной собственности,-
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи безхозяйной и признании права муниципальной собственности. В обоснование указав, что на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории городского округа - <адрес> расположен объект - сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 193 м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что, линейное сооружение «Сеть наружного освещения» расположенное по адресу: <адрес>, не отвечает признакам недвижимого имущества, а следовательно, не является объектом
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ – <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина, 142
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на территории Мирненского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, по доводам в нем изложенным, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, собственник вышеуказанных объектов имущества электросетевого хозяйства не установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные объекты движимого имущества брошены
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на территории сельского поселения «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, по доводам в нем изложенным, с учетом заявленных уточнений, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, собственник вышеуказанных объектов имущества электросетевого хозяйства не установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные объекты движимого имущества брошены
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на территории Мичуринского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, по доводам в нем изложенным, с учетом заявленных уточнений, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, собственник вышеуказанных объектов имущества электросетевого хозяйства не установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные объекты движимого имущества брошены
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской федерации на движимые вещи
Вводная часть
Ростовский филиал ФГКУ Росгранстрой обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской федерации на движимые вещи. В обоснование
Описательная часть
Представитель Ростовского филиала ФГКУ Росгранстрой – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточненных требований, поддержала, просила их удовлетворить, дав
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственники в течение трех лет не проявляли интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее
Резолютивная часть
Заявленные требования Ростовского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», заинтересованные лица Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что в <адрес> находятся следующие объекты электросетевого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать объекты: воздушная линия ВЛ-0,4 кВ Фидер 402 РП-4 оп 1/1-1/48, протяжённостью 2,4 км (отпайка от оп.39), расположенная по адресу: <адрес>; воздушная линия ВЛ 10 кВ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, пер. Рямовский, Заречный, Совхозный
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать объект - Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ фидср-3 от ТП-10/0,4 кВ № (он. №), протяженность 2,074км, расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйным и признании
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оводы заявителя о том, что до настоящего времени права на указанный объект недвижимости никем не заявлены, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимости – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные вещи. В обоснование требований комитет указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в районе <адрес> размещен три индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаража железобетонного типа, их размещение произведено без правоустанавливающих документов. Суд признает
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные вещи удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
ООО «СтройТранс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее - ООО «Лотос») обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указало, что между Управлением
Описательная часть
Просит суд признать автомототранспортное средство № бесхозяйным, признать право собственности ООО «Лотос» на автомототранспортное средство №
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомототранспортное средство № длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее - ООО «Лотос») обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указало, что между Управлением
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ООО «Лотос» на транспортное средство №
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомототранспортное средство №, длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее - ООО «Лотос») обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указало, что между Управлением
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ООО «Лотос» на транспортное средство №
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомототранспортное средство № длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» удовлетворить
