Дело № 2-1410/2025 29 апреля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
при секретаре Сизинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
В обоснование требований заявитель указал, что при проведении проверки 12 августа 2024 г. сотрудниками ОМВД по городу Магадану на территории по ул. Шандора Шимича, в районе СОШ № 4, на берегу реки Магаданка обнаружена и изъята в отсутствии владельцев одна ставная сеть белого цвета с веревками канатного типа белого, зеленого, черного цвета, с поплавками белого цвета из пенопластовой шарообразной формы.
Проведенными мероприятиями владельцы имущества не установлены.
Ссылаясь на положения статей 130, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать движимую вещь бесхозяйной и обратить её в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации).
Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 августа 2024 г. оперуполномоченным ОЭБиПК России по г. Магадану составлен протокол об изъятии вещей и документов.
Согласно протоколу 12 августа 2024 г. на р. Магаданка в <...> обнаружена ставная сеть белого цвета с веревками канатного типа белого, зеленого, черного цвета, с поплавками белого цвета из пенопластовой шарообразной формы.
Определением от 19 августа 2024 г. № 4884 возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК России по г. Магадану от 19 сентября 2024 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока проведения административного расследования.
Согласно постановлению, установить лиц, совершивших административное правонарушение и привлечь их к административной ответственности, не представилось возможным.
Согласно информации ОМВД России по г. Магадану с 12 августа 2024 г. заявления по факту утери (кражи) ставной сети не поступали.
Таким образом, указанное движимое имущество на протяжении длительного времени собственниками не востребовано, имеет признаки брошенного.
Доказательства тому, что отказ от имущества является вынужденным, материалы дела не содержат, заинтересованными лицами не представлены.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственники отказались от права собственности на указанное выше имущество.
В соответствии с Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом Магаданской области, утвержденным приказом Росимущества от 23 июня 2023 г. № 131 территориальный орган осуществляет функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).
На основании пункта 7.2 данного Положения территориальный орган вправе обращаться в суды с исками по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленные территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации) движимое имущество:
ставная сеть белого цвета с веревками канатного типа белого, зеленого, черного цвета, с поплавками белого цвета из пенопластовой шарообразной формы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 12 мая 2025 г.
Судья А.Н. Благодёрова