Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
ГАН обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 161743,17
Описательная часть
Представитель истца ГАН - Горбенко С.В. в судебном заседании участия не принимал, представил письменные пояснения. Из материалов дела следует, что ГАН с <дата> принят на работу в АО «ЮГК» в ГОК «Светлинский»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГАН к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
СРР обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 163430,78 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца СРР - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика АО «Южуралзолото Группа Компаний» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, положения п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования СРР к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсационной надбавки, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата по Дата истец работал в ООО «ВСК Конструкции» (ООО «Шейкер» до переименования) в должности электрогазосварщика. Указанная профессия с вредными условиями труда
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Шейкер» и истцом заключен трудовой договор №. Согласно
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения работодателем имущественных прав истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, длительность периода невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК Конструкции» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику АО «Мосотделстрой №1» мотивировав свои требования тем, что истец в период с 05.08.2019 по 07.07.2020 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в подразделении ...**************
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и фактические обстоятельства данного спора, суд приходит к выводу о том, что ответчиком 29.12.2023 произведено полное погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Д.Т. удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в январе 2023 года обратился в суд с иском к ООО «ВторЭко-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям искового заявления и дополнительно представленного истцом расчета своего заработка, основанного на выписке из банковского
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истцу устанавливалась когда-либо заработная плата в 30 000 рублей, и при этом за неполный рабочий день – не представлено. При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «ВторЭко-М» в пользу <ФИО> 5 000 рублей компенсации морального вреда за невыдачу спецодежды
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несовременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Мещанского районного суда адрес от 01 ноября 2023г. по делу № 2-6489/2023 признаны отношения между <ФИО> и ООО ГРАНДСПЕЛЛЕР трудовыми с 09 марта 2022г., отменен приказ об увольнении истца, <ФИО> восстановлен на работе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма Из искового
Мотивировочная часть
Из искового заявления истца, объяснений его представителя в судебном заседании, а также материалов дела следует, что решение суда от 01 ноября 2023г. ответчиком не исполнено, истец на работе не восстановлен, в связи с чем
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за приостановки работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецхолодсервис» о взыскании заработной платы за приостановки работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Спецхолодсервис» <дата> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику для выполнения работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТэнкТехнолоджи» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 423 371 рубль, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 70 749 рублей, компенсации за удержание трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания участников ООО «ТэнкТехнолоджи» от 25.02.2019 г. <ФИО> был назначен генеральным директором ООО «ТэнкТехнолоджи». Вместе с тем из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсацию неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец не знал, что трудовые отношения прекращены, приказ об увольнении не получал, таким образом полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы стороны истца и фактические обстоятельства данного спора, представленные доказательства, в том числе в обосновании причин пропуска срока обращения, суд приходит к выводу о принятии решения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсацию неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец не знал, что трудовые отношения прекращены, приказ об увольнении не получал, таким образом полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы стороны истца и фактические обстоятельства данного спора, представленные доказательства, в том числе в обосновании причин пропуска срока обращения, суд приходит к выводу о принятии решения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.08.2020 года по 15.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере сумма и обязании выдать
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы истца, суд приходит к выводу о возможности признать уважительными причины пропуска срока исковой давности заявленного стороной ответчика, при этом судом также учитываются период с 30.11.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес № 1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, компенсации за задержку выдачи
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Тридика», просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 29.01.2020 стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 15/2020 от 29.01.2020 (в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2021
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Тридика» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тридика» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию морального вреда - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и признании незаконным Приказ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Учреждения «...» заработную плату за время вынужденного прогула за период с (дата). по (дата). в размере ... рублей ... копеек, денежную
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования КАП к Учреждению «...» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и признании незаконным Приказ №755-К «о
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск; компенсации проезда от места работы к месту жительства, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, работник) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные информационные технологии» (далее – ООО «Профессиональные
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились трудовые отношения. Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Гандбольный клуб «СКИФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили восстановить срок на подачу требования о восстановлении на работе, восстановить истца на работе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Гандбольный клуб «СКИФ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Ф.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к ООО «ОМЕКС» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 106339,54 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с 08.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Н.И. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «ОМЕКС»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ф.Н.И. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «ОМЕКС»
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.И. к ООО «ОМЕКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> налоговой службы по <адрес> (далее по тексту УФНС России по <адрес>) о взыскании компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> замещала должность <ФИО> № по <адрес>, с которой <дата> была уволена в связи с сокращением должностей государственной службы на основании п. 8.2 ст. 37
Мотивировочная часть
Учитывая, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда и премии относятся к иным дополнительным выплатам, предусмотренным ч. 10 ст. 50 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> налоговой службы по <адрес> о взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за задержку в выплате заработной платы
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по выплатам за командировку, компенсации за нарушение срока выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекорт Поморский» (далее – ООО «Телекорт Поморский», Общество) о взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. В том числе пояснил, что требования истца не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что трудовые отношения <ФИО> и Общества носили стабильный характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Телекорт Поморский» о взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженность по выплатам за командировку, компенсации
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, незаконно удержанной суммы за спецодежду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 34976,17 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений и заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в части. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма Мавлютбаевича к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, незаконно удержанной суммы за спецодежду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 517115,41 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Южуралзолото Группа Компаний» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременные выплаты заработной платы, компенсации за вещевое довольствие, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУ МВД России «Орское», УМВД России по Оренбургской области, в котором просит взыскать заработную плату в размере 8 333,55 руб., невыплаченное выходное пособие в сумме 247 029 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период с 22.02.2005 по 04.10.2023 проходил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт несвоевременной выплаты сумм, причитающихся <ФИО> при увольнении. Поскольку в судебном заседании факт нарушения трудовых прав <ФИО> нашел свое
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за оплачиваемый отпуск, компенсации за несвоевременный возврат трудовой книжки, компенсации при досрочном увольнении и расторжении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «РУС-МОТОРС», с учетом уточненных требований, просит взыскать задолженность по заработной плате за 2021 год в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 02.08.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2012г. на основании трудового договора № 1-ТД от 02.08.2012г. и дополнительного соглашения к нему от 09.01.2014г. <ФИО> предоставлена работа в ООО «РУС-МОТОРС» в должности генерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУС-МОТОРС» о взыскании заработной платы, компенсации за оплачиваемый отпуск, компенсации за несвоевременный возврат трудовой книжки, компенсации при досрочном увольнении и расторжении трудового
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной суммы оплаты дней отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, о признании незаконным оценки личной
Вводная часть
Истец <ФИО> 06.02.2024 обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что с 31.03.2005 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ПАО Сбербанк в должности заместителя заведующего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной суммы оплаты дней отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, о признании
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, признании формулировки основания увольнения в приказе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения, принятого судом 05.12.2024) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКВОДЛЕСПРОМСТРОЙ-НЕБЕЛЬСКИЙ ЛПХ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> к ООО «ИВЛПС-НЕБЕЛЬСКИЙ ЛПХ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Общества в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула в указанном размере. При таких обстоятельствах, с Общества в пользу <ФИО> подлежит
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку за просрочку выплаты компенсации, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Финанс» в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 77394,45
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Р-Финанс» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанные периоды, предоставление отпуска в полном объеме, не подтверждено соответствующими доказательствами, так ответчиком не представлены заявления истца <ФИО> о предоставлении отпуска, уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Финанс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку за просрочку выплаты компенсации, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
