Балашихинский городской суд (Московская область) · О возврате имущества полученного по расторгнутому договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 29.07.2021 по делу № 2-6612/2021 удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 7 000 000 рублей, денежную сумму, полученную по расторгнутому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 7 000 000 рублей, денежную сумму, полученную по расторгнутому Договору купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <ФИО> оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли –продажи, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: расторгнуть договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка с рассрочкой платежа от (дата обезличена), заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Пояснила, что несмотря на отсутствие части платежных документов, истец не оспаривает факт оплаты ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от (дата обезличена), поскольку ответчик существенно нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи, признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке
Описательная часть
По существу заявленных требований, сообщают следующее. Истец просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества, при этом истцом не разрешается вопрос зарегистрированных в ЕГРН правах на указанные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания договора задатка основным договором в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, СНТ Спутник», линия 8 массив 1, участок 67, <дата> составила расписку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании иска, в котором просит удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме, что, с учетом того, что признание <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Махмадхуджаевича к <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости –
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Пашн2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) и 1/6 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора купли-продажи с ответчиком, обязании ответчика освободить жилое помещение и признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка действительным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что в <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес> «а»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества состоявшимся и исполненным, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно пункта 1 указанного договора продавцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Сафрыгина Н.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата> допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. ст. 429, 445 ГК РФ, исходя из того, что истец исполнила свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества состоявшимся и исполненным, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области о признании права собственности и государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на основании договора купли-продажи от 30.11.2022 года на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор купли-продажи земельного участка от 30 ноября 2022 года, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям сделки купли-продажи указанной земельной доли между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.04.2022 г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал, а она приобрела в частную собственность квартиру
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на основании договора купли-продажи от 12.04.2022 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 56:45:0102027:771, и вынести решение о государственной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не может согласиться
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе объектов недвижимости с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд осуществить реальный раздел здания с кадастровым номером №, площадью 120,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на два жилых дома площадями 42,7 кв.м и 77,9 кв.м., признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что он является собственником жилого помешения - квартиры № 2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником жилого помещения -квартиры № 1 с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе объектов недвижимости с прекращением права общей долевой собственности, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи действительными, государственной регистрации перехода права собственности, об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что является добросовестным приобретателем, на момент заключения договоров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сделки купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> совершены до вступления в силу судебных актов, которым удовлетворены требования кредиторов, обеспечиваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании подлежащим регистрации договора дарения, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к администрации муниципального образования город Донской о признании подлежащим регистрации договора дарения, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в содержании иска. Дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> находились в дружеских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу п. 3 ст. 165 ГК РФ у истца возникло право на государственную регистрацию данной сделки и перехода к нему права собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании подлежащим регистрации договора дарения, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения о расторжении договора купли-продажи доли в жилом помещении действующим, расторжении договора купли-продажи доли в жилом помещении, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, о признании соглашения о расторжении договора купли-продажи (иные данные) доли квартиры, расположенной по адресу – (адрес), заключенного 18
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Лысенко В.Р., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.23), в судебном заседании пояснила, что истец собственником (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, 21.11.2020г. между <ФИО>22 и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что расчет между сторонами по договору купли-продажи не произведен, следовательно, заключенный между <ФИО>30 и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и включении объекта
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать сделку 10/10900 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся и действительной; произвести
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», частей 2, 3 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки действительной, понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику о признании сделки действительной, понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером 22:08:021202:0331 в размере 1/60 доли от общей площади в размере 11379964 кв.м. расположенной на земельном участке категория
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленный договор купли-продажи, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он не может служить подтверждением заключения договора купли-продажи недвижимости и его условий. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчики Суховерхая Е.В., Суховерхий Р.А., действующий в своих
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании действительным договора купли-продажи и регистрации перехода права
Таврический районный суд (Омская область) · О признании сделки купли - продажи состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что весной 1997 года между М.С.С. и С.Н.А. достигнута договорённость о продаже квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Расчёт с продавцом был
Описательная часть
Принимая во внимание, что спорной перепланировкой и переустройством, произведенной в жилом помещении с кадастровым номером № общей площадью 77,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не затрагиваются
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик в течение длительного период времени уклонялась от регистрации перехода права, факт состоявшейся сделки сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н.А. к Администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании расписок договором купли-продажи, произведении государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что в 2010 году истец и <ФИО>, выступающий от имени продавцов по нотариальной доверенности, договорились о сделке по приобретению квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также по распискам от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> от <ФИО> в счет покупки квартиры переданы денежные средства в размере 50000 руб. и 20000 руб
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи муниципального имущества № от <дата> ничтожным, аннулировании записи 05-05-12/016/2010-215 от <дата> о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что является собственником части здания гостевой городской администрации, площадью 111,5 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска Министерства по земельным и имущественным отношениям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором и государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в связи
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Степановское» (далее - ДПК «Степановское») обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка от 22.09.2021 № 1376/21-Р, заключенного между ДПК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2021 между ДПК «Степановское» (продавец) к <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка № 1376/21-Р. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им
Резолютивная часть
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Степановское» к <обезличено> <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором и государственной регистрации перехода права
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании объектов недвижимости собственностью супруги, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов недвижимости собственностью супруги, признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с 24 ноября 2001 года по 12 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 1991 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. 13 ноября 2012 года брак между ними был прекращен. В период брака, 12 июля 2012 года, супругами и их несовершеннолетней
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание расписку от 10 ноября 2012 года и письменный отзыв на иск от <ФИО>, согласно которым он признает, что дом приобретен на деньги <ФИО>, подаренные его бывшей супруге <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объектов недвижимости собственностью супруги, признании утратившим право пользования жилым помещением отказать полностью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на сооружение и признании недействительным договора аренды земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на сооружение площадью 6 594,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление истца <ФИО> об уточнении исковых требований. Указывая на то, что арендатор спорного земельного участка <ФИО> использует его не по целевому назначению, а также фактически
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске исходя из следующего. Также суд учитывает, что в отношении спорного объекта не был применен действующий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к администрации Александровского сельского поселения <адрес> Республики Крым и <ФИО> о признании права собственности на сооружение – навозохранилище площадью 6 594,9 кв.м, расположенное по адресу:
Каменский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий по постановке объекта недвижимости на учет
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Плотниковского сельсовета .... осуществить постановку на учет в качестве бесхозяйного имущества: здания котельной по адресу: .... а, в соответствии с требованиями ч
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Селезнева Н.П. на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Обязать администрацию Плотниковского сельсовета .... () обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества: здания
Буйский районный суд (Костромская область) · О выделе доли и об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: жилое помещение, , с целью дальнейшей
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника отказать