О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. Речь идет о праве пострадавшей стороны (или ее представителя) взыскать эти средства обратно с виновного лица. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, и требуется определить, кто должен компенсировать понесенные убытки.
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к Д.С.А., просили взыскать с последнего рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере . В обоснование требований указано, что 18.10.2023 на 217 км. автодороги Омск-Тара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.С.В. не участвовала при надлежащем уведомлении, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании Д.С.А
Мотивировочная часть
Учитывая невысокое имущественное положение Д.С.А., вместе с тем наличие имущества, суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда до руб., находя его разумным и справедливым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Д.С.А. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Санкт-Петербурге 21.10.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство , . Вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 56 190,70 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании сумму ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «А.-С.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указано, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 5
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 5 SERIES» государственный регистрационный номер ... под управлением М.С.А. и пешехода А.. В результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «А.-С.» к М.С.А. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере ... рубль, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки №, госномер № 15, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Россиского союза автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Заявленные исковые требования, истец мотивировал указанием на то, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в 11 час. 30 мин. на проезжей части Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства Toyota Vitz, госномер М623ВВ138, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Сочинские электрические сети обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в10:30 по адресу <адрес>, ул.<адрес> на остановке «Чай-Фабрика» во время производства механизированных земляных работ, <ФИО> была повреждена кабельная линия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 222 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7669 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2025 в 16 часов 35 минут на ФАД А-331 «Вилюй», 218 км., в г. Братске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Honda Accord»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств", п. 1
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в лице Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Комиссаров и Партнеры» обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 30.12.2020 в 16 часов 23 минуты на 18 км 950 м автодороги М-8 «Холмгоры» Мытищинского района Московской области <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в лице Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Комиссаров и Партнеры» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) и судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 16 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz S500 4Matic г.р.з. №, и ВАЗ 21021074 г.р.з. <ФИО> под управлением водителя <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает, что были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов, связанных с оценкой стоимости ущерба и оплатой государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Караван» (далее по тексту ООО) о взыскании материального ущерба в размере 136 827 рублей, расходов, связанных с оценкой стоимости ущерба в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за вред, причиненный истцу на ответчика ООО «Караван» являющегося собственником здания
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченной компенсационной выплаты в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право требования о взыскании указанной суммы компенсационной выплаты только к собственнику транспортного средства
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в виде выплаченной компенсационной выплаты в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право требования о взыскании указанной суммы компенсационной выплаты только к собственнику транспортного средства
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, в обоснование которого указал, что (...) от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (...), по вине <ФИО>, управляющего автомобилем ВАЗ 21124 гос. номер знак (...), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу <ФИО>, причинены телесные
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, в обоснование которого указал, что 13.05.2019 на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2019 года, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса, встречному исковому заявлению Танатарова Рифа Рифкатовича к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ТЭК НеваСпецТяж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ООО «ТЭК НеваСпецТяж» и ООО «Агропроф» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЭК НеваСпецТяж» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что согласно экспертному
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение ООО «Ассистанс Оценка» суд считает допустимым доказательством, на котором основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК НеваСпецТяж» к Танатарову Рифу Рифкатовичу о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса – удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, находившийся в состоянии опьянения, управляя на <обезличено> автодороги на территории <адрес> технически неисправным автомобилем марки , имеющим регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> в пользу РСА в возмещение ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от ответчика <ФИО> поступило заявление, в котором он полностью признал исковые требования АО «АльфаСтрахование», суд считает возможным принять признание требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 400 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, в том числе из копии административного материала, имеющегося в деле, <дата> по адресу: 64 км + 899 м а/д Волга, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Вышеуказанная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, последний не представил контррасчета, опровергающего сумму указанного страхового возмещения, ходатайства о назначении судебной автотехнической или трасологической экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размер 475000,00 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375,00 рублей, почтовых
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Суд полагает, что в данном деле признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размер 475000,00 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 375,00 рублей, почтовых расходов
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57600,00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" с лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2022 года в 17 час. 30 мин. в результате столкновения транспортного средства марки - Lada 2114, за г.р.з. , под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57600,00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1 745 руб
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.11.2020 по адресу: , г Дербент, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai SONATA»
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, руководствуясь данной нормой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса общей суммы ежемесячно выплаченной денежной компенсации в возмещении вреда, причинного здоровью сотрудникам Управления МВД России по г.Ставрополь
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса общей суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являющегося собственником вышеуказанного автомобиля. Проанализировав исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса сумму, ежемесячно выплаченную денежную компенсацию в возмещении вреда
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 431руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» не согласился, обратился с возражениями, в которых указал, что на момент ДТП транспортное средств марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком принадлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт управления <ФИО> С-Ф.А. автомобилем на момент ДТП не может свидетельствовать о том, что именно он являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: ФАД «Кавказ» 736+720, по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 322132
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 155 900 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5677 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 155 900 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2024г. по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Лэнд Ровер»
Мотивировочная часть
Поскольку вред автомобилю потерпевшего причинен по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
