Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел и восстановлении в ранее занимаемой должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Межмуниципальному отделу МВД России «Хабезский» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что увольнение истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем недостоверные сведения могут предоставляться и неумышленно (в результате заблуждения, ошибок, использования непроверенных данных и т.п.). Лицо, предоставившее недостоверные сведения, может в их отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным увольнения и о восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Астраханской области (далее – УМВД России по Астраханской области) о признании незаконными приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец проходил службу в органах внутренних дел с 15 июня 2016 года на разных должностях, в том числе с 01 августа 2020 года в должности оперуполномоченного межрайонного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, оценив доводы сторон
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Астраханской области о признании незаконным увольнения и о восстановлении на службе в органах внутренних дел
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, оспаривании расчета выслуги лет, дающей право на назначение пенсии, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Челябинской области, Отделу МВД России «Кыштымский» Челябинской области, с учетом уточнений и дополнений (л.д.190) просит суд: признать незаконным и отменить приказ ГУ
Описательная часть
ДАТА им был подан рапорт, которым он уведомил начальника ГУ МВД России по Челябинской области о своем намерении уволиться со службы в органах внутренних дел РФ на основании п.4 ч.2 ст.82 ФЗ РФ №342, то есть по выслуге лет, дающей право
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, представителей ответчиков, исследовав все материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным увольнения из органов внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тамбовскому линейному отделу МВД России на транспорте, о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, в котором просит суд признать приказ "НОМЕР" л/с исполняющего обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кленин О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснили, что истец отрицает совершение им проступка, порочащего честь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тамбовскому линейному отделу МВД России на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании приказа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на гражданской службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям (далее - Управление) о признании увольнения незаконным и восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Поддержали
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям о признании увольнения незаконным и восстановлении на гражданской службе отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Омутинский» в котором просит признать приказ от <дата> №л/с об его увольнении со службы из органов внутренних дел и расторжении контракта незаконным и отменить; признать незаконным
Описательная часть
Полагает, что служебная проверка проведена с нарушением Федерального закона от <дата> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
Из судебных актов апелляционной и кассационной установлено, что вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока обращения за защитой нарушенного права отклонен, в связи с чем срок в суд по обращению по требованиям о признании увольнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО МВД России «Омутинский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в увольнении со службы в органах внутренних дел, возложении обязанности произвести увольнение в органах внутренних дел, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному управлению МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области) о признании незаконным отказа в увольнении со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчиков, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что моральные страдания <ФИО> вызванные длительным незаконным действием ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о признании незаконным отказа в увольнении со службы в органах внутренних дел, возложении обязанности произвести увольнение в органах
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании неполученного денежного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород (далее также – УМВД России по г. Великий Новгород», Управление) о признании незаконным и отмене приказа Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по г. Великий Новгород <ФИО> иск не признал, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-66/2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным отказ в расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области, в котором просил признать незаконным отказ в расторжении контракта и увольнении его со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что УМВД России по белгородской области законно и обоснованно отказано в удовлетворении просьбы <ФИО> об его увольнении из органов внутренних дел как по п. 2, так и по п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным отказ в расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел - отказать
