О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

В суд с исковым заявлением обратилась истец <ФИО> к ответчику АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит: взыскать с ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> явилась, требование поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Tiida еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее - ООО «СЗ «Староселье») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.03.2021г. по 19.03.2022г. в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, 09.09.2019г. между ООО «СЗ «Староселье» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № С/3-471-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 3 по адресу: еще...

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцу с нарушением срока только 19.03.2022г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, возражал еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта договору долевого участия № Я/4-243-И еще...

Как следует из материалов дела, 24.09.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/4-243-И об участии в долевом строительстве по адресу адрес, адрес, уч. 40/2, в границах еще...

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцу с нарушением срока только 22.05.2021г. Период просрочки, указанный истцом, с 01.01.2021г. по 22.05.2021г еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2019 между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

В судебном заседании установлено, что 14.06.2019 между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Л/Л-3/ПД1/УКН42-61/ЭТ5-6/2019. Истец исполнил свои обязательства по оплате, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт того, что ответчик объект долевого строительства не передан истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просят взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях за нарушение срока устранения недостатков квартиры за период еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее - ООО «СЗ «Староселье») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.03.2021г. по 19.03.2022г. в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, 09.09.2019г. между ООО «СЗ «Староселье» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № С/3-471-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 3 по адресу: еще...

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцу с нарушением срока только 19.03.2022г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее - ООО «СЗ «Староселье») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период еще...

Как следует из материалов дела, 13.11.2020г. между ООО «СЗ «Староселье» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № С/4-078-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 6 по адресу: еще...

При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 06 февраля 2020 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 06 февраля 2020 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <ФИО> за период с <дата> по <дата>, компенсацию еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд исходит из того, что у истца возникло право требования с ответчика уплаты неустойки, поскольку в срок, указанный в договоре, объект долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2020 года между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 86560/0620-КВ-ЛШ2, в соответствии с которым еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.09.2020 г. между истцами ...<ФИО>, <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 88585/0720-КВ-ЛШ2 еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования ... <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

В связи с нарушением Застройщиком обязанности по передаче объекта долевого строительства, размер неустойки за указанный период составляет С учетом суммы неустойки в <обезличено> за указанный период, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.10.2018 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 48035/1018-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» еще...

Как установлено судом, 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ММ-15-ИК/17. 14.02.2020 года между адрес и ООО «РВМ Капитал» был заключен договор еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» еще...

Как установлено судом, 18 мая 2017 года между адрес и ООО «Рождествено» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ММ-15-ИК/17. 14.02.2020 года между адрес и ООО «РВМ Капитал» был заключен договор еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за период с 31.10.2021г. по 28.03.2022г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

- Как установлено в судебном заседании, 24.11.2020г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, возражал еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21 февраля 2019 года между ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за период с 31.10.2021г. по 28.03.2022г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

- Как установлено в судебном заседании, 24.11.2020г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21 февраля 2019 года между ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, направила в суд заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя. Ранее в судебном заседании требования еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учтом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> в еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично