О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «ВСК», о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в решении финансового уполномоченного №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», - удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Альфа Страхование» в лице филиала в Удмуртской Республике, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus RX, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2022 представитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 27.05.2021 по 14.10.2022 в размере 338 194 руб., судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2020 в 10 час. 42 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства GEELY г/н № под управлением <ФИО> и ей же принадлежащего, транспортного средства ГАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.11.2021 в 22.00 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 35000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 43000 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.09.2021 в 20.10 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», с учетом неоднократного изменения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере за период с 13.10.2021 по 14.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком размер данной неустойки был выплачен истцу 27.04.2023 согласно платежному поручению № (л.д.27). При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась 06 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что исковые требования ответчик не признает, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 28 июня 2017 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Renault
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2022 около 10.56 час. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Поскольку Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не предусмотрено право оспаривания решения финансового уполномоченного потребителем финансовых услуг, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку (пеню) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с (дата) по (дата) в сумме 335223 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA 217020, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла данной нормы закона (ст.1 ГК РФ), размер неустойки может быть снижен судом на основании ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд и просит: решение Финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении его требований отменить, взыскать с ООО Страховая Компания «Гелиос» неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 20 октября 2021 года Финансовым уполномоченным вынесено решение № У-21-135478/5010- 007 о взыскании с ООО Страховая Компания «Гелиос» в его пользу страхового возмещения в связи с причинением вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указывая, что [<дата>] финансовым уполномоченным вынесено решение № [Номер] по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что в ГИБДД по [Адрес] зарегистрировано ДТП, которое произошло [<дата>] в 19 часов 30 минут по адресу: [Адрес] с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая требования сторон, суд принимает во внимание, что экспертные заключения ООО [ ... ] и ООО [ ... ] оспаривались страховщиком, в связи с чем по его ходатайству по делу была назначена судебная экспертиза
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО Ингосстрах о взыскании всего 1 138 759,75 руб, в том числе
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО Ингосстрах удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.06.2020 в 15.30 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, марки , модели
Мотивировочная часть
До указанной даты САО «РЕСО-Гарантия» в своих отношениях с истцом руководствовалось Решением Финансового уполномоченного от <дата>, при таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия» не могут быть возложены неблагоприятные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <ФИО>., являющийся собственником транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между сторонами заключен договор ОСАГО серии ... № со сроком страхования с 17.04.2021 по 16.04.2022. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае ответчиком соблюдены сроки исполнения обязательства, установленные Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», но при этом нарушены порядок и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование своих требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2021, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда от 08.10.2021 было исполнено ответчиком лишь 29.04.2022. Вместе с тем, ...», являясь участником обязательного взаимодействия с финансовым уполномоченным, в силу пункта 4 части 3 статьи 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Гандилян <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик, финансовая организация), которым просил взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, истребованный административный материал, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Гандиляна <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 19 №) к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
В результате ДТП 06.06.2021, автомобилю KIA CEED госномер №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинен ущерб. 21.12.2021 СПАО «Ингострах», застраховавшая гражданскую ответственность потерпевшей, выплатила истцу страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик СПАО «Ингосстрах», извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, понятие явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Краснотурьинский городской суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании неустойки, вызванных отказом страховщика в выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Если само страховое обязательство, включая основания для выплаты страховых сумм
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения указывая, что 07.11.2020 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LexusGS300 г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2020 г. в результате виновных действий <ФИО>, управлявщего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что по первоначальному обращению истца размер страхового возмещения был ответчиком необоснованно занижен, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования о взыскании неустойки на сумму невыплаченного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 199969,50 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> страховое возмещение присужденное ему вступившим в законную силу решением суда, получил лишь спустя 2 года после ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик – страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее также – САО «Ресо-Гарантия», Финансовая организация) участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещён
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
