О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец К.С. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Страховщик произвел общую выплату страхового возмещения по платежному поручению № от <дата> в сумме 23 416,66 рублей; по платежному поручению № от <дата> в сумме 11 708,34 рубля; по платежному поручению № от <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что истцом верно был определен срок нарушения обязательств, который подлежит определению для расчета неустойки с <дата> по <дата>, что отражено также и в решении
Резолютивная часть
Исковые требования К.С. к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> его
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю <ФИО> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, а, следовательно, требование истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 272 588 руб. 10 коп., сославшись на то, что вследствие имевшей
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 624 149 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в обоснование чего пояснил, что решение Белореченского районного суда <адрес> от (дата) СПАО «Ингосстрах» было обжаловано
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла данной нормы закона (ст.1 ГК РФ), размер неустойки может быть снижен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2022 около дома №18
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2022 при участии трех транспортных средств вследствие действий <ФИО>2, управлявшей транспортным средством BMW 528, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, спорный характер определения стоимости суммы выплаты страхового возмещения, степень
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2021 в 21.42 час. по по адресу произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда от 16.09.2022 установлено, что страховое возмещение в полном объеме подлежало выплате не позднее 12.03.2021, за период с 13.03.2021 взыскана неустойка по состоянию на 29.04.2021. Таким образом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования к ответчику поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации №18-П, суд приходит к выводу, что 15-дневный срок страховой выплаты подлежит исчислению с момента вынесения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.02.2022 в 09.40 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.11.2021 в 12.40 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 180000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.06.2020 в 13.00 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.08.2021 в 16.15 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 70000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>, управляя т/с HUNDAI г/н №, в нарушение правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настоял. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Ижевске <ФИО>, управляя т/с ГАЗ г/н №, нарушил требования п. 10.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настоял, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в иске. С решением финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее «Совкомбанк страхование» (АО)) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (, )о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.02.2022 в 14.30 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 70000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.01.2022 в 18.50 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 37000 (тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что она является собственником транспортного средства
Описательная часть
<ФИО> в иске просит признать причину пропуска срока на обращение в суд с иском к страховщику уважительной и восстановить срок; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.06.2022г. по 16.01.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении положений ст. 333 ГК РФ, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, снижение размера неустойки, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер <номер изъят>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, снижение размера неустойки, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кану А.С., ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой неотложной помощи», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, участия в судебном заседании не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-703/2021, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер спора, фактические обстоятельства и сложность гражданского дела
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 13.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 171479 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 случилось дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Bentley Continental», государственный регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 20.05.2022 по 08.02.2023 в размере 254 223,40 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2022 случилось дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Лексус GS», г/н № и автомобиля «Митсубиси Паджеро», г/н №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
