О признании действий незаконными, обязании прекратить незаконные действия

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратилось еще...

В судебном заседании представитель истца, Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г. Сарапуле <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Указанные еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ» о признании действий незаконными еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратилось еще...

В судебном заседании представитель истца, Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г. Сарапуле <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учётом их уточнения поддержала еще...

Таким образом, из анализа исследованных доказательств, суд находит доказанным факт действий ответчика по вводу в оборот товаров лёгкой промышленности собственного производства с 19.06.2023 года по 07.07.2023 года с некорректными документами еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий незаконными еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, ОГРНИП: , ИНН: . Дата регистрации в государственной информационной системе еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе (истец) обратилось еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что по состоянию на <<дата>> ответчиком, осуществлены еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконными действий и обязании прекратить незаконные действия ответчика подлежат удовлетворению

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в ***, расположенной по адресу: ***. С *** управление многоквартирным домом осуществляет ООО еще...

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным отнесение ООО «Фонд Радомир» расходов на электроэнергию, потребляемую домофонным оборудованием, установленным в *** ООО «Домофонные еще...

С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фонд Радомир» о признании незаконными действий, обязании прекратить действия оставить без удовлетворения

Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП еще...

С учетом выявленных нарушений истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации обувной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра еще...

По существу заявленных исковых требований ответчиком пояснений не представлено, каких-либо доказательств наличия у ответчика уважительных причин допущенных нарушений, а также действий по устранению выявленных нарушений в настоящее время еще...

Иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе к ИП <ФИО> о признании незаконными действий, обязании прекратить противоправные еще...

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Б.Е.Е. о признании действий еще...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области К.А.Д., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Возражений, доказательств законности своей деятельности ответчиком не представлено, в связи с чем на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о незаконности действий ИП Б.Е.Е., выразившееся в реализации парфюмерной еще...

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Б.Е.Е. о признании действий незаконными, обязании еще...

Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с названным иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, в обоснование требований указав, что в ходе наблюдения еще...

На основании изложенного просит признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации парфюмерной продукции, в части повторной реализации одного и того же еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, ИП <ФИО> не исполняет рекомендации и предостережения еще...

Исковые требования удовлетворить

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте (далее – Роспотребнадзор) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд еще...

В настоящем судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> производится еще...

Требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании действий еще...

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике была проведена проверка в магазине «Пятерочка» по адресу: в ходе которой выявлены нарушения в сфере технического еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании противоправными действий ответчика по реализации еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике удовлетворить

Истец Управление Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик нарушил установленные законом права потребителей - право на качество и безопасность товара: продажа товара без проверки кода маркирорвки. Ответчик данные еще...

Иск Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Статус» еще...

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе (далее-истец) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее – ООО еще...

Представитель ответчика ООО «Услуга» - директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду показал, что не оспаривает повторную реализацию одного и того же экземпляра табачной продукции еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при наличии информации о допускаемых нарушениях, ООО «Услуга» не были приняты меры по обеспечению соблюдения обязательных требований п.10 Постановления еще...

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» о признании незаконными действий еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем осуществление реализации продукции с истекшим еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной еще...

Заместитель прокурора Кировского района города Саратова обратился в суд в интересах РФ с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании осуществления деятельности бара «Pub64», расположенного по адресу: <адрес> еще...

Также истцом подано уточнение иска к ИП <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец просит признать осуществление ИП <ФИО> в баре «Pub64», расположенном по адресу: <адрес>, деятельности по розничной еще...

Признать осуществление индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> в баре «Pub64», расположенном по адресу: <адрес>, деятельности по розничной реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания еще...

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ - Вечерняя Е.А. обратилась в суд в интересах неопределенного круга еще...

Как установлено в судебном заседании, по данным ресурса на <дата>, индивидуальный предприниматель <ФИО> не являлась участником оборота товаров молочной продукции, подлежащих обязательной маркировке, что еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц еще...

В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Скарабей» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность еще...

При подтверждении в ходе рассмотрения дела доводов, заявленных истцом, о нарушении ООО «Скарабей» вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации, что является недопустимым и подлежит устранению, поскольку еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Скарабей» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность, о запрете еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Лофт» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность еще...

При подтверждении в ходе рассмотрения дела доводов, заявленных истцом, о нарушении ООО «Лофт» вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации, что является недопустимым и подлежит устранению, поскольку непосредственно еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Лофт» о признании деятельности незаконной, об обязании прекратить деятельность, о запрете еще...

Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным иском еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, подтвердив обстоятельства, приведенные в обоснование искового заявления. Пояснила еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, поскольку юридически значимые обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю еще...

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Южном административном округе г.Москвы, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать действия ответчика, выраженные в несоблюдении требований, предусмотренных ч.4 ст. 19 ФЗ от 00.00.0000 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия еще...

Оценив, представленные по делу оказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> в нарушение положениями частей 4, 5 статьи 19 Федерального закона от 00.00.0000 N 15-ФЗ «Об охране еще...

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Южном административном округе г.Москвы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> еще...

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес>, обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными действий в отношении еще...

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании незаконным еще...

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах поступила информация из администрации МО еще...

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений еще...

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП <ФИО> о признании незаконным действия (бездействия) в отношении неопределенного круга лиц еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, с учетом уточненного искового заявления, указав, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях еще...

Истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров незаконными. Обязать ИП еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском еще...

Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице его территориального отдела в Слободском районе в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевскому районному потребительскому обществу еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Каких-либо доказательств наличия у ответчика уважительных причин допущенных нарушений, а также действий еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области удовлетворить

Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал, что временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> 21 марта 2022 года совершена за реестровым N 77/91-н/77-2022-7-816 исполнительная надпись еще...

<ФИО> так же не согласен с суммой задолженности, подлежащей к взысканию, полагая ее не бесспорной, поскольку заявителем вносились платежи по кредиту в течении более 1 года. Исполнительная надпись противоречит нормам действующего еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая исполнительная надпись была совершена нотариусом на законных основаниях при предоставлении соответствующего еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, адрес о признании действий незаконными, обязании отменить нотариальное действие - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, однако в ЕГРН запись о праве собственности аннулирована, на ее обращение еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО> иск еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и межмуниципальному еще...