О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с застройщика или другой стороны договора. Суть спора — привлечение к ответственности за некачественное или несвоевременное выполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве. Подкатегория фокусируется на случаях, когда речь идет именно о многоквартирных жилых домах.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании частично недействительными в силу ничтожности условий договора участия в долевом строительстве, по иску <ФИО> к ООО СЗ Котельники о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Котельники» о признании частично недействительными в силу ничтожности условий договора участия в долевом
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит признать недействительным часть пункта 6.1 договора № КТИЭ-10-250/13- 06-23 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, устанавливающую запрет уступки прав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным по признаку ничтожности часть пункта 6.1 договора № КТИЭ-10-250/13-06-23 участия в долевом строительстве
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа от исполнения договора об инвестировании строительства индивидуального жилого дома в одностороннем порядке, взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесное озеро», которыми просит признать незаконным односторонний отказ ООО «Лесное озеро» от исполнения договора об инвестировании строительства индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лесное озеро»
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесное озеро» о признании незаконным отказа от исполнения договора об инвестировании строительства индивидуального жилого дома в одностороннем порядке
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными в части условий дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между истцами и ООО «Железный город» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья № *** от **.**.**, в соответствии с которым Общество
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика АО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные положения законодательства, а также буквальное содержание условий оспариваемых пунктов дополнительного соглашения заключенного между сторонами, суд приходит к выводу, что пункты 3, 5, 6 заключенного
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Специализированный застройщик «Агентство развития строительства Курской области» о признании недействительными в части условий дополнительного соглашения к договору участия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения в многоквартирном жилом доме договором долевого участия в строительстве, подлежащим государственной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» (далее – ООО «Строй-Гарант»), в котором заявлены требования: о признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
В ссылкой на положения статьей 332 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 6 Закона об участи в долевом строительстве, в иске указанно, что имеются все правовые основания для взыскания с ООО «Строй-Гарант» неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки просрочку передачи объекта долевого строительства, суд исходит из следующего. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй- Гарант» № – удовлетворить частично
