Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием денежной суммы, причитающейся за жилое помещение. Речь идет о ситуации, когда стоимость жилья, которое было выкуплено (например, по решению суда или договору), оспаривается или требует финансового оформления. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой выкупной цены.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного непригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании выкупной цены жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании выкупной цены жилого
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, свидетельства о государственной регистрации права от 19.02.2004, договора купли-продажи квартиры от 05.02.2004, выписки из ЕГРН от 03.06.2021, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд квартиру по адресу: <адрес>, путем выкупа за 4727000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2013, свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2019, выписки из ЕГРН от 27.08.2019, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Рассмотрев отчет об оценке № 55/2022 от 05.07.2022, выполненный ООО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2022 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилое помещение – квартира, общей
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер выкупной стоимости полагала возможным определить на основании заключения судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выкупа
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал в полном объеме. При этом результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Рассмотрев заключение эксперта АНО «Томский центр экспертиз»
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения, обязании выкупить жилое помещение за выкупную стоимость
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просила установить выкупную стоимость жилого помещения, исходя из рыночной стоимости 1 кв.м. 25100 руб., обязать ответчика выкупить жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в данной квартире с <дата> г. Дом признан аварийным, в квартире проживать невозможно. Она желает получить стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая <дата> согласие на предоставление ей взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения во вновь возведенном (построенном) доме, в рамках планируемой программы переселения, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» об установлении выкупной стоимости жилого помещения, обязании выкупить жилое помещение за выкупную стоимость отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения –<адрес>, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, обще площадью 60,6 кв.м. Распоряжением Администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения –, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила взыскать выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение с учетом оценки по определению рыночной стоимости ООО КФ
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20,40
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок, на котором располагался многоквартирный жилой дом ответчиком не изымался, размер возмещения за изымаемое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной цены жилого помещения и по встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной
Вводная часть
Истец Е.В.К. обратился с названным иском в суд, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат комнаты №, общей площадью 33,9 кв.м., находящиеся в квартире № с КН № общей площадью 269,2 кв.м., в т.ч. жилой – 197,5 кв.м
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Ш.А.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержав встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у Е.В.К. в муниципальную собственность:
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.К. (<дата> года рождения, паспорт: №) к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ..... т. 2 л.д. 163-164) к администрации города Березники (привлечена протокольным определением суда от .....), управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Отметил, что согласен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Отметила, что расходы на аренду жилья ей будет необходимо нести, так как фактически
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..... об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 25 июня 2019г. №1625-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 16 марта 2016г. является собственником <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 285 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2751600 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 523 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 4193000 рублей. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и встречное исковое заявление администрации муниципального
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 441 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Ранее принимавшая участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные дополнения к заключению эксперта ИП <ФИО> от 14 сентября 2022 г., в материалы дела представлены документы, подтверждающие квалификацию оценщика <ФИО> В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 828 000 рублей в пользу каждого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: г.Архангельск, . Представитель Администрации ГО «Город Архангельск» в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: <адрес> в размере 1290 000 рублей
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых требований и дополнений к правовой позиции. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м., кадастровый № с учетом доли истца в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: <адрес> в размере 829 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании 21 сентября 2022 г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> с учетом доли истца в праве общей долевой собственности на такое имущество и земельный участок 829
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 1107 500 рублей в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: г.Архангельск, . Право собственности зарегистрировано 28 марта 2006 г. на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения по адресу: г.Архангельск, размере 1 476 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении исковых требований и дополнений
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения рыночная стоимость жилого помещения по адресу: с учетом доли истца в праве общей долевой собственности на такое имущество и земельный участок составляет 1 476
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 1 622 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом дополнений к правовой позиции. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым в решении указать, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес> переходит на основании судебного решения к городскому округу «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Гармоза . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации
Описательная часть
Истец Гармоза представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Гармозы к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просит взыскать в её пользу выкупную цену изымаемого жилого помещения – <адрес>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 61 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости изымаемого помещения в размере 436 000 руб., компенсации за непроизведенный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что истец понес какие-либо расходы. Вместе с тем, из содержания ч. 7 ст. 32 ЖК РФ следует, что взысканию подлежат только понесенные собственниками жилых помещений расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании рыночного возмещения за изымаемое жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов –
