Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием денежной суммы, причитающейся за жилое помещение. Речь идет о ситуации, когда стоимость жилья, которое было выкуплено (например, по решению суда или договору), оспаривается или требует финансового оформления. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой выкупной цены.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес> 2001 г. <дата>г. за <ФИО> было зарегистрировано право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что на земельном участке по адресу <адрес> расположено строение, принадлежащее истцу, строительство которого
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, судом не усматривается оснований для изъятии во внеочередном порядке путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего <ФИО>, взыскании выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об изъятии во внеочередном порядке путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> прекращением права
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени соглашений о выкупе квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, выкупу жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу жилом доме или достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени соглашений о выкупе квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, выкупу жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу жилом доме или достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация *** (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права
Описательная часть
Представитель администрации *** <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, ссылаясь на возражения, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом отчет *** об оценке рыночной стоимости 1 кв.м. жилья в ***, выполненный ООО «Десоф-Консалтинг» от ***, не может быть принят судом во внимание, как не отвечающий требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ***, встречные исковые <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ администрация МО «Воркута»), в котором просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По доводам иска возмещение за изымаемое недвижимое имущество в размере, определенном Соглашением, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что данное требование законно и обоснованно. Исходя из принципа пропорциональности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недостоверной величину рыночной стоимости долей 1/6 и 7/19 в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 53/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 53/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области и ИП <ФИО> об оспаривании выкупной стоимости долей жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
БЗГ обратилась с иском к муниципальному образованию Город Пермь в лице администрации города Перми, просит взыскать выкупную цену за жилое помещение - квартиру, площадью 67,7 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, с учетом стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец в жилом помещении зарегистрирована и проживает одна. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Меры по расселению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2017
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу БЗГ () выкупную цену за жилое помещение – квартиру, общая площадь 67,7 кв.м. по адресу: <Адрес> учетом доли общего имущества, включая
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ПСА обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение - комнату, общей площадью 18,8 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес> размере 987
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее родителям истца принадлежала квартира в аварийном жилом доме по <Адрес> расселения данного дома, на вырученные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПСА () выкупную цену за жилое помещение – комнату, назначение: жилое, общая площадь 18,8 кв.м. по адресу: <Адрес> размере 600 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ННХ обратился с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной цены за жилое помещение – комнату, общей площадью 22,8 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что нахождение в данном жилом помещении опасно для жизни и здоровья. Истец иных жилых помещении на праве собственности не имеет, возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «АлексГрупп» в 2019 году
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ННХ ) выкупную цену за жилое помещение – комнату, назначение: жилое, общая площадь 22,8 кв.м. по адресу: <Адрес> учетом доли общего
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ЧНА, с учетом уточнения исковых требований, обратился с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной цены за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорное помещение приобретено истцом в 2018 году. Истец иных жилых помещений на праве собственности не имеет. За помещением маневренного фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе технические обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «Бюро технической
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЧНА () выкупную цену за жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 73,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ШСА обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит возложить обязанность
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение истца, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что техническое состояние жилого дома в 2015 году свидетельствовало об исчерпании несущей способности основных конструкций здания, проживание в таком доме
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШСА ) возмещение за жилое помещение – комнату в пятикомнатной квартире, общей площадью 11,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету ЖКХ г. Барнаула, администрации г. Барнаула об изъятии жилого помещения, выплате возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Центрального района г.Барнаула Слинкина Е.Е., материальные истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, материальных истцов, представителя материального истца <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила (с учетом уточнения) взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт, убытков удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении предоставить выкупную цену за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием к администрации городского поселения «Оловяннинское» о понуждении предоставить выкупную цену за жилое
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец ст. помощник прокурора Бучина С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Материальные истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку выводы являются полными, достаточными и обоснованными по существу. В связи с чем, суд полагает возможным принять за основу и взыскать в пользу материальных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании выкупной цены изымаемого жилого помещения заниженной, взыскании денежных средств, изъятии жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН от Дата №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от Дата, поскольку соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании выкупной цены жилого помещения заниженной, возложении обязанности заключить договор на основании распоряжения № 5 от 11 января 2024 года «Об утверждении рыночной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Сусуманский муниципальный округ» Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа о признании выкупной цены жилого помещения заниженной
Описательная часть
Представитель Администрации Сусуманского муниципального округа в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, суду пояснила, что факт признания дома аварийным
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что муниципальный орган, направивший проект соглашения истцу действовал не в рамках выполнения положений требований статьи 32 ЖК РФ, при этом инициатором заключения данного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Сусуманский муниципальный округ Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области, Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании заниженной выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице Администрации Березники о взыскании денежной компенсации взамен
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО> по основаниям, изложенным в содержании иска. Что касается имеющегося в материалах дела экспертного заключения ООО «Альянс
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, материальные затраты, судебные расходы, компенсации за непроизведенный ремонт, прекращении право
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «, в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения , общей площадью 25,0 кв.м, на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются общедолевыми по 1/4 доли собственниками жилого помещения- , общей площадью 25,0 кв.м, право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования Папоян <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приводимых сторонами, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов, расходов
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены жилого помещения с учетом убытков, а также компенсации за не произведенный капитальный ремонт, взыскании цены выкупного жилого помещения, прекращении
Вводная часть
Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа и определения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> просила заявленные уточненные требования, удовлетворить, встречный иск <ФИО> оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ. Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа и определения выкупной стоимости удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республика Хакасия о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил считать объект, расположенный по адресу: , кадастровый №, и объект, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании одним объектом недвижимости, о признании одним объектом недвижимости, взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости нежилых помещений, указав в обоснование своего заявления, что 10 октября 2013 г. по договору купли-продажи объекта приватизации он приобрел у управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их изменения, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что нежилые помещения – 001 и 002, расположенные по адресу: <адрес> утратили свои свойства, как объект недвижимости и они не могут быть использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать недействительной выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, о признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, комитету по финансам администрации городского округа «Город Чита» о признании
