Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием денежной суммы, причитающейся за жилое помещение. Речь идет о ситуации, когда стоимость жилья, которое было выкуплено (например, по решению суда или договору), оспаривается или требует финансового оформления. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой выкупной цены.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о взыскании убытков
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены, ссылаясь на то, что согласно Постановления администрации муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск от 30 декабря 2014 года № «О признании жилых помещений дома по адресу: <адрес> непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации муниципального образования г.Новомосковск об изъятии жилого помещения, и выплате собственнику возмещения за изымаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены, удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности заключить договор, взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов, а также ходатайство директора ООО «Центр
Вводная часть
Б., Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., обратились в суд с иском к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп, Администрации Красноселькупского района, с учетом уточненных требований, о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Истец Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что жилой дом по <адрес> с.Красноселькуп с 2017 года находится в аварийном состоянии, также учитывая, что в отсутствие капитального ремонта состояние основных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании возмещения за изымаемую 1/4 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом возражений на отзыв ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом в части требования о компенсации за непроизведенный капитальный ремонт суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах требование истца в части присуждения компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовала, доверив представление своих интересов представителю <ФИО> действующей по ордеру. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством для установления срока отселения имеет техническое состояние жилого дома, степень его аварийности и опасности для проживания в нем граждан, который может не только причинить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, компенсации за непроизведенный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчику администрации МО «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения, доли в общем имуществе и доли земельного участка, материальных затрат, связанных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени ответчиком не направлен в его адрес проект соглашения о выкупе принадлежащего ему жилого помещения, и таким образом согласование выкупной цены администрацией МО «Город
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, судебных расходов
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа в размере 165000 рублей 00 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ « Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями ( бездействием ), нарушающими имущественные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого дома №ХХХ с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в содержании иска. Представитель истца по ордеру адвокат Ухабов С.А. в судебном заседании поддержал требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, компенсации стоимости капитального ремонта, взыскании судебных расходов
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О понуждении заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены, с участием третьего лица Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, XXXX. Решением органа местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что имеется судебная практика Девятого кассационного суда общей юрисдикции
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчиком процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная статьей 32 ЖК РФ, не нарушена. Вместе с тем, истец требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на администрацию Уссурийского городского округа обязанности направить в адрес истца проект соглашения об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения при его изъятии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Березники об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - адвокат Шакирова А.Р
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, суд пришел к следующему. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого
Павловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на ремонт дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации за пользование долей дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 241000 руб. – половину средств, потраченных на капитальный ремонт дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что он и сестра –
Описательная часть
Представитель истца Алекса А.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил отказать в удовлетворении встречного иска. Пояснил, что <ФИО> проживала с супругом
Мотивировочная часть
Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества, суд считает обоснованными заявленные требования <ФИО> о возмещении ему
