Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Сахалинской области о взыскании убытков в размере 3 437 525 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 388 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Судом установлено, что 06.03.2024 года вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку в действиях ответчика не зафиксированы признаки виновности и противоправности деяния, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице УФССП России по Сахалинской области о взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 409 018 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 410 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать убытки, судебные расходы с надлежащего ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с. Судом установлено, что соглашения об изменении формы выплаты страхового возмещения между заявителем и страховой
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании разницы страхового возмещения и фактического ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль Фольксваген Поло, г/н №, принадлежит на праве собственности истцу, в связи с чем, он имеет право требовать возмещения ущерба, причиненного данному транспортному средству. В
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, <ФИО>2, который в нарушение п. 8.8 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО>2 о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18.07.2024 вследствие действий К.Д.А., управлявшего автомобилем Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лобанов А.Д. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений на основании позиции, изложенной в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проделанной представителем истца, требования разумности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИстцыФИО3, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикуДрейзинуД.Б.с требованиями о взыскании убытков в размере 52729 руб. 09 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 руб., расходов на оформление
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что факт причинения действиями ответчика убытков истцам подтверждается фотоматериалом и актом приемки помещения
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что факт причинения действиями ответчика убытков истцам подтверждается фотоматериалом и актом приемки помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды без экипажа. Условиями договора определена арендная плата, однако ответчик с <дата>
Описательная часть
Указанное заключение специалиста суд признает надлежащим доказательством по делу, оно отвечает требованиям относимости и допустимости, заключение содержит подробное, обоснованное описание проведенного исследования и сделанных в результате
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценивая установленные обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования к ответчику, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец указал в иске, что ответчик за период пользования
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Волгограде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTARAV 4 государственный номер №... под управлением и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между истцом и АО «Согаз» не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении, поскольку в приложении о заключении соглашения не указана сумма страхового возмещения на выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» в размере 299 084 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения № от <дата>, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от 21.11.2018г. Исследовав
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался арендованным автомобилем, который в дальнейшем возвратил истцу в поврежденном третьим лицом состоянии. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы штрафа, причиненного ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - ППК "Фонд развития территорий") обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, указав в обоснование, что в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, ввиду необоснованности, ссылаясь на доводы возражений. Кроме того, заявил ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Суд полагает, что в рассматриваемых обстоятельствах срок исковой давности надлежит исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд РФ в лице ФССП России с иском, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счёт казны (бюджетных средств) РФ в пользу истца: возмещение убытков, возникших вследствие незаконного бездействия должностного
Описательная часть
Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика убытки в размере 230100 руб., судебные расходы – 15807,95 руб., в том числе: по оплате государственной пошлины – 7903 руб., почтовые расходы – 172,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> просила взыскать убытки и судебные расходы с ответчиков в солидарном порядке, в ходе рассмотрения дела <ФИО> убытки истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> в части требования Петровой <ФИО> о взыскании убытков в размере 230100 руб., судебных расходов в размере 10275,65 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ответчик, <ФИО> <ФИО>, по представленной ответчиком информации является сотрудником Турагента ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, по ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель истца по доверенности - <ФИО>, по ВКС, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что сторонами не оспаривалась данная переписка и ее содержание. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> третьи лица: ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании убытков
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стиль» обратилось в суд с иском к Аскару ФахедуМахд М. о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... между ООО «Стиль» и Аскаром ФахедомМахд М
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ... между арендодателем ООО «Стиль» и арендатором Аскаром ФахедомМахд М. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ..., согласно которому истцом ответчику во
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом того, что доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об их обоснованности, при этом исходит из доказанности причинения истцу убытков в заявленном размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица извещенного во времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. С учетом приведенных выше норм
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 178 773 руб. в возмещение убытков, 35000 руб. в возмещение расходов на представителя, 570 руб. 80 коп.в возмещение почтовых расходов, 13
Описательная часть
Как установлено судом, спор вытекает из исполнения страховщиком (ответчиком) обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ***, заключенному истцом с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик без согласия истца, его представителя, и в отсутствие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО, изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику ООО «Фабрика домов» в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «Фабрика домов» был заключен договор подряда №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд полагает отметить следующее. Суд приходит к выводу, что заключение не содержит технически обоснованные ответы на поставленные вопросы, не соответствует требованиям Закона "О
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу(далее СПАО) «Ингосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> и <дата> произошли
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО> в судебном заседании, представил возражения относительно заявленных исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> имел право на страховое возмещение в форме организации и (или) оплаты восстановительного ремонта, однако данное право потерпевшего не было реализовано СПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Автодор» (далее – ООО «ГК Автодор») о взыскании убытков в размере 61 306 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Автодор» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (л.д. 6-7, т. 1) к <ФИО>, <ФИО> с требованием о солидарном взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате уничтожения принадлежащего им на праве собственности автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, показания опрошенных свидетелей, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что между истцами и ответчиком <ФИО> сложились отношения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского городского суда Калининградской области удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Веста КЛД». В отношении должника ООО «Веста КЛД» было возбуждено
Описательная часть
Представитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что судебным приставом-исполнителем неоднократно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что в действиях (бездействии) ответчика наблюдается длительное неисполнение требований судебного акта, однако указанные действия (бездействие)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Land Cruiser 150» с гос. рег. знаком (собственник
Мотивировочная часть
В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовой организацией с привлечением независимой экспертной организации ООО «Авто-Оценка» подготовлено экспертное заключение от 23.08.2023 № 08660/23Г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту – АО «СО «Талисман», ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai» с государственным
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного №У-... от ... с ответчика взысканы убытки в размере 233942 руб. 86 коп. Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 205081 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было выплачено в пределах
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки в размере 104 400 руб., убытки, связанные с подготовкой претензии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что он самостоятельно заявление в страховую компанию не заполнял, его не предложили заполнить, у него не было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон