О признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает изменения в условиях своего трудового договора, которые были внесены работодателем или самим работником. Суть в том, что суд рассматривает, были ли эти изменения законными и соответствуют ли они трудовому законодательству. Если изменения признаны незаконными, они должны быть отменены.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным изменения существенных условий трудовых договоров в части оплаты труда, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им.<ФИО>», согласно которым, с учетом последующего уточнения исковых требований, просят признать незаконным изменение условий
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела, в ГБУЗ АО «Зейская межрайонная
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным изменения существенных условий трудовых договоров в части оплаты труда, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. <ФИО>», согласно которым, с учетом последующего уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела, в ГБУЗ АО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным изменения в одностороннем порядке существенных условий труда и установления новых условий по объему педагогической нагрузки, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ «Воробьевы горы», уточнив исковые требования, просил признать незаконным изменение ответчиком в одностороннем порядке существенных условий труда истца – установление с 01.09.2020 года новых
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «Воробьевы горы» <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в полном объеме по доводам письменных возражений. Судом установлено, что на основании трудового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБПОУ «Воробьевы горы» о признании незаконным изменения в одностороннем порядке существенных условий труда и установления новых условий по объему педагогической нагрузки, взыскании задолженности по заработной плате
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании денежных средств за неполученные средства индивидуальной защиты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГАУ «База авиационной и наземной охраны лесов ЕАО» о признании незаконным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, СИЗ и компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от исковых требованиях к ответчику о признании незаконным трудового договора, в части отсутствия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что оплата работ за совмещение профессий (должностей) произведена истцу ответчиком в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «База авиационной и наземной охраны лесов ЕАО» о признании незаконным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании денежных
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании приказа в части изменений условий трудового договора незаконным, взыскании заработной платы, возложении обязанности оформить измененные условия трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МБОУ «Ширяевская СОШ») о признании приказа о распределении нагрузки учителей
Описательная часть
По этим основаниям просит признать незаконным приказ № 80 от 30 августа 2022 года по МБОУ «Ширяевская СОШ» «О распределении нагрузки учителей на 2022-2023 учебный год» в части непредоставления истцу учебной нагрузки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств письменного уведомления истца о снижении учебной нагрузки не менее чем за два месяца до осуществления предполагаемых изменений, суду не представлено. Доказательства согласования с истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа в части изменений условий трудового договора незаконным, взыскании заработной платы, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании противоречащими закону условий трудового договора и дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» о признании противоречащими закону условий трудового договора и дополнительного соглашения. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Гладкова Н.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что скорая специализированная медицинская помощь оказывается в форме
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные положения нормативного регулирования организации деятельности медицинской психиатрической помощи, исходя из буквального толкования содержания оспариваемых условий трудовых договором (с учетом дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» о признании противоречащими закону условий трудового договора и дополнительного соглашения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконными действий по заключению срочного трудового договора, признании срочного трудового договора прекращенным, обязании прекращении трудовых отношений, заключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к АО «Государственный научный центр Российской Федерации Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований» о признании незаконными действий по заключению срочного
Описательная часть
Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании даны пояснения о том, что в данные табели были внесены ошибочные данные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в материалы дела не представлено каких либо сведений подтверждающих, что ответчиком нарушены права истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Государственный научный центр Российской Федерации Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований» о признании незаконными действий по заключению срочного трудового
