Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение требований потребителя за период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 1/1.1/2/86-279859401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки за период с 18.08.2024 года 30.09.2024 года в размере 3%, предусмотренной ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» суд не усматривает, учитывая, что ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами заключен договор...
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/98-510134401И, по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Судом установлено, что15.02.2022 года между ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве№ АЛХ-3/7/144-40И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «А101» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом...
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года между ООО «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.4-636, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ООО «СЗ «А101» в свою пользу в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020г. года между ООО «СЗ «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-2.1-27, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-356-И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, построить...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве на будущий период - по день фактического исполнения - выплате стоимости устранения недостатков является правомерным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово » в свою пользу в счет устранение недостатков в размере 644 876,сумма., неустойку за нарушение срока передачи...
Описательная часть
Судом установлено, что 29.052023 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/361-1398039И, в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 01.07.2025 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово » о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 года между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-3/7/267-1515842, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре...
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «ТехСтройЭксперт» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим необходимые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово » в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта...
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/608-483535401И, в соответствии с которым ответчик...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 01.07.2025 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений просит взыскать с ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» в свою пользу в счет расходы на устранение недостатков объекта по договору купли-продажи от 31.03.2023 г. сумму...
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 г. между ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» и истцом был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, передать истцу жилое...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи покупателю, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ-10К-8.1-83/1, в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 06.07.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Дудкино » в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период...
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино » и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/430-400, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 22.08.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ...
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 года между ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/243-938, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования Агабабян Шагена Лёваевича к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования...
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/178-332790401И, в соответствии с которым ответчик...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 01.07.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования от суммы...
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 года между ООО «СЗ «Санино й» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/10/34-1094, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве на будущий период - по день фактического исполнения - выплате стоимости устранения недостатков является правомерным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД18К-3.1-41, в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 06.07.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования от суммы...
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО «СЗ «Санино й» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/1/208-308241401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 28.06.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2023 года...
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-55, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки за период с 06.07.2024 года по день вынесения решения суда, суд не усматривает, учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «ТИРОН» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы...
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2020 года между ООО «СЗ «ТИРОН» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № САЛ-29(КВ)-1/16/10(3)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 года между ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/155-242, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый...
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 года между ООО «СЗ «Санино 1» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/10/222-1268, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «АВАНГАРД» в свою пользу в счет устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО «СЗ «АВАНГАРД» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № БУСИНОВСКИЙ ПАРК-21.2(КВ)-1/8/10(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АВАНГАРД» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что 10.02.2023 г. между истцами, выступающие в качестве покупателя, и ООО «Эссет...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» в судебном заседании не явилась, ранее представила суду письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, заключение экспертизы содержит подробное, мотивированное описание проведенного исследования, результаты исследования, являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент Солюшнс» о взыскании расходов по устранению недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в ее пользу денежные средства в размере ..... коп., в счет устранения строительных недостатков...
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором участия в долевом строительстве № № от <дата> года, передаточным актом от <дата> года. За нарушение исполнения требований потребителя в порядке...
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу истца денежные средств в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании расходов по устранению недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить...
