О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «СБ» (далее-Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки требований (цессии) от <дата> №, заключенного <ФИО> и <ФИО>, подписанный от лица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что Определением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Саратовгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование требований АО «Саратовгаз» ссылается на то, что между АО «Саратовгаз», ООО
Описательная часть
Таким образом, заявка о подключении в рамках догазификации подана ответчиком в нарушение требований Правил подключения и заключенный между истцом и ответчиком договор не соответствует требованиям законодательства. На основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении акционерного общества «Саратовгаз» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Не согласившись с предъявленными требованиями, АО «ИЭСК» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что при заключении
Мотивировочная часть
Не согласившись с предъявленными требованиями, АО «ИЭСК» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в июле 2024 года из судебного приказа от <дата>, который был отменен по ее заявлению, узнала об имеющейся у нее задолженности перед ФТС Владивостокская таможня по таможенным
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>1 не явилась, направила представителя <ФИО>4, который требования поддержал по изложенным в иске доводам, указав, что его доверитель действительно обращалась к нотариусу, чтобы тот заверил
Мотивировочная часть
Как указано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии подготовки
Резолютивная часть
<ФИО>1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Прайд» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования № 21530IPA9960003417 от 11.11.2021, заключенный меду САО «ВСК» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав ответчика, признавшей иск в полном объеме, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
На основании вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней №21530IРА9960003417 от 11.11.2021у <ФИО> уже имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> на основании письменного заявления на ипотечное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что при заключении договора страхования <ФИО> подтвердила, что не страдает
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь с иском в суд полагает, что с учетом норм пунктов 1 и 3 статьи 944 ГК РФ, несообщение страхователем страховщику сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая, влечет последствия в виде
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ВА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 июня 2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ВА был заключен кредитный договор №К-*** на сумму 250 000 рублей, с процентной ставкой 39,90% годовых. Из перечисленной суммы было
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор №К-***, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ВА, взыскать с Банк ВТБ (ПАО) в пользу ВА расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 рублей. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то, что подача заявок на кредиты осуществлена после регистрации с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ВА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец, представитель САО “ВСК”, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО “ВСК” и <ФИО> заключен указанный договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Также суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования САО “ВСК” к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО> обратилась 20.12.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – АО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском и просило признать договор страхования № ******-ДО-ЗС21-Р002 недействительным, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения требований, представила письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано сторонами
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что совместно с <ФИО> является участником общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представитель – адвокат Хорошев Е.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения от 03 октября 2022 года с учетом дополнительного соглашения к нему от 03 октября 2022 года, заключенные между <ФИО> и ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит признать Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №И-№ от <дата> и Технические
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора № 129-319-780 83 от 31.12.2011 об обязательном пенсионном страховании между <ФИО> и адрес пенсионный фонд «Доверие»
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключила договор об обязательном пенсионном страховании с ПФ РФ в соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании ПФ, действуя в качестве страховщика по обязательному
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, проведенному в <ФИО> Центр «Независимая Экспертиза», поскольку данное доказательство получено в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора залога недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора залога №№ недействительным, взыскании расходов на оплату госпошлины – 1 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
После погашения кредита по договору займа № от <дата> г. жилое помещение не было оформлено в общую долевую собственность супруга и детей. В настоящее время на спорное имущество установлено ограничение/обременение АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, на запросы суда доказательства, также не были представлены, таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора залога недействительным, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор № от <дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что земель общего пользования в СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Мособлгаз» к <ФИО> о признании договора недействительным и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании судебных издержек

Вводная часть
ООО «АСТ-Импульс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АСТ Импульс» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала, встречные исковые требования не признала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 808, пункта 2 статьи 162 ГК РФ ГК РФ суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата> является недействительным, поскольку простая письменная форма сделки, обязательная между гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСТ-Импульс» к <ФИО> о взыскании задолженности ... по договору займа от <дата> №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с <дата> по <дата>, процентов
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора поручения недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Морозко» обратилось в суд с иском к АО «Рольф», филиал «Восток», <ФИО> о признании договора поручения недействительным, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «Морозко» в лице представителя
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО «Морозко» просит суд признать договор поручения заключенный между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» недействительным и применить последствия её недействительности в связи с тем, что ответчики ввели
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор поручения №ФРВ/ДП-013787 от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», который принял на себя обязательства совершить от имени и за счет доверителя сделку по продаже бывшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Морозко" к АО "Рольф", филиал "Восток", <ФИО> о признании недействительной сделки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать пункт 12.4 договора долевого участия в долевом строительстве № Р01-02-27-10-305 от 14.08.2020 недействительным, взыскать неустойку за период с 01.10.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором срок истцу квартира не была передана, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит суд признать Договора потребительского кредитования, заключенного между неустановленным лицом и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» недействительными (УИд договора:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о признании договоров недействительными, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> о признании договора недействительным
Описательная часть
Полагает, что из системного толкования п. 1 ст. 382, а также ст. ст. 388 и ст. 819 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона № 995-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», следует, что для кредитного правоотношения характерен особый
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров залога недействительными, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и ООО МФК «КарМани» о признании договоров залога недействительными, взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины и судебных расходов на представителя. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать недействительным договор залога № от <дата> и № от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наложение запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, на которое к моменту возбуждения исполнительных производств, у ответчика <ФИО> <ФИО> отсутствовало право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО МФК «КарМани» о признании договоров залога недействительными, взыскании судебных расходов — удовлетворить
Гражданское  

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о признании договора займа на сумму сумма ничтожным, применении последствий недействительности сделки; взыскании расходов на юридические услуги. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2024 между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги, в том числе по поиску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор займа на сумму сумма, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «Вэббанкир»
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Платиза.ру» о признании ничтожным кредитного договора от 11.01.2016 г. , взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2021 г мировым судьей судебного участка № 81 в адрес вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «ПЛАТИЗА.РУ» о признании договора ничтожным, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №4 Минераловодского района Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом их уточнения, дала суду пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчик <ФИО> надлежаще
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе признать причину неявки ответчика неуважительной, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика. Ответчик <ФИО> неоднократно не являлась в судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным,взыскании судебных расходов-

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили признать недействительным соглашение ООО «Абсолют Страхование» и ПАО «Промсвязьбанк» о порядке заключения договоров страхования № от <дата> в части
Описательная часть
Истец – ООО «Абсолют Страхование», представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд также учитывает, что заявление на заключение договора страхования не содержит конкретных вопросов о состоянии здоровья лица, отвечая на которые <ФИО> должен был бы сообщить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.