Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО> ....., умершей 10 октября 2022 года (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 10 октября 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО> ....., умершей 10 октября 2022 года, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022 года (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у ответчика и наследодателя не было контакта, постоянные конфликты и скандалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022 года, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022 года (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что у истца и ответчика алиментных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022 года, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании <ФИО> недостойным наследником в отношении наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с отстранением от наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления родители наследодателя просили суд признать ответчика недостойным наследником, поскольку приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленных истцом требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны были быть совершены ответчиком именно в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, признании имущества совместно нажитым имуществом бывших супругов, выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учётом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недостойным наследником и отстранении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате умышленных действий <ФИО> своему супругу <ФИО> последнему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший смерть потерпевшего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании имущества <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, выступающий на основании надлежащем образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, в результате применения последствий недействительности указанного договора спорное имущество вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО> При таких обстоятельствах, само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании имущества <ФИО>, умершей <дата>, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику <ФИО>, и просит признать ответчика недостойным наследником, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 01 декабря 2020 года, жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику <ФИО>, и просит признать ответчика недостойным наследником, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 01 декабря 2020 года, жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество, мотивируя свои требования тем, что нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2021 года умер Шиман <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом срок к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, об отстранении наследника от наследования и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, об отстранении наследника от наследования и признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества умершего <дата> <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недостойным наследником, об отстранении наследника от наследования и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокат Маилов Р.С.о., Циммерман А.И. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на то, что <ФИО> всеми возможными способами пытается увеличить
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> предпринимает активные действия по недопуску иных наследников, их представителей, а также нотариуса в помещения, занимавшиеся и использовавшиеся как в личных целях, так и в связи с осуществлением предпринимательской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на недвижимое имущество — отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя, указав, что xx.xx.xxxx года умер брат истца, <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недостойным наследником к имуществу наследодателя <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx года, его супругу <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р. Отстранить от наследования к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать ответчика недостойным наследником и отстранить от наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца фактически принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, отказав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>; установлении факта принятия <ФИО> наследства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истицы <ФИО> (до брака <ФИО>) - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия VII-ИK №. Факт родства <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вынуждена обратиться с иском в суд. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство своей матери фактически. При таких
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (обор. л.д.17). Из материалов наследственного дела № следует, что муж <ФИО> <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования истцов о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества Московской области о признании недостойным наследником, установлении факта
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании убыков, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать <ФИО> недостойным
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель Ответчика, который поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено что 25.02.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании убыков, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда –
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после прекращения брачно-семейных отношений с ответчиком в 1989 году сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возможность признания ответчика недостойным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы наследнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является её правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, утратившим право наследования, отстранении его от наследования; возврате имущества, неосновательно полученного
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании незначительной доли наследуемого имущества, прекращении права собственности на наследуемое имущество, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать незначительной доли наследуемого имущества, в связи с этим прекратить его право собственности на доли в указанном имуществе, возложить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил об удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, спорным является имущество
Мотивировочная часть
Поскольку истец в г. Устюжне Вологодской области и Санкт-Петербурге по месту нахождения принадлежащего ему имущества не проживает, в иске указывает об отсутствии интереса в пользовании квартирами, размер его долей в указанном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли наследуемого имущества, прекращении права собственности на наследуемое имущество, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
