Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее - МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Истец МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении от 24.10.2022
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что по истечении срока действия вышеуказанного договора аренды договор не расторгнут, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу администрации Искитимского района Новосибирской области пени по договору Номер аренды земельного участка от 25 июня 2012 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2012г. между администрацией Искитимского района Новосибирской области (далее -арендодатель) и <ФИО> был заключен аренды земельного участка на срок с 25 июня 2012 года по 24 июня 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Искитимского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Камешковского района обратилась в суд с иском к наследникам К.Ю.В., умершего Дата обезл., просила взыскать пени по договору аренды земельного участка от 28.09.1998 в размере 19635,15 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Камешковского района Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 28.09.1998 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества. Вместе с тем, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Камешковского района удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, указывая на то, что 20.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № М-03-050368
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградский области» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить к заявленным требованиям положения ст.ст. 196, 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании пени по вышеуказанному договору аренды земельного участка. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградский области» – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом длительности срока невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, суммы образовавшейся за ним задолженности по платежам, сообщенном суду размере получаемых выплат, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «СКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «СКК» подает через присоединенную сеть энергоресурсы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения <адрес>, в период с 24 августа 2012 г. по 29 октября 2021 г. Судом установлено, что ответчиком задолженность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд полагает необходимым снизить сумму пени до 21 197,85 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> и администрацией заключен договор № аренды земельного участка с КН:№, площадью 324258 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия заключенного договора, предусматривающие перечисление арендной платы, в связи с чем у <ФИО> образовалась задолженность по арендным платежам, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ответчику на основании договора аренды № от <дата> был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование иска о взыскании неустойки. Вместе с тем, рассмотрев заявление ответчика о снижении взыскиваемой неустойки, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договру аренды в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, расчета предоставленного истцом, из которого следует, что размер пени по состоянию на <дата> составляет в сумме рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика начисленную неустойку в размере 201558 рублей 75 копеек; взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 5%
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что многофункциональный административный корпус с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находится в собственности Коммерческой компании Британских Виргинских островов «АПНЕЙ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При таких обстоятельствах в их совокупности
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Евпаторийским городским советом, выступающим арендодателем, и <ФИО> <ФИО>, действующим на стороне арендатора, заключён договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно представленным суду письменным возражениям ответчика <ФИО> на исковое заявление, он с исковыми требованиями не согласен, расчёт пени считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Пеня в размере 315134,12 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - комната № <адрес> находится в собственности муниципального образования «Город Магадан»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> и проживала нем. При таких обстоятельствах, требование ПАО «Магаданэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды за период с 27.08.2019 г. по 28.10.2021 г. в размере 60689 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2020 руб. 69 коп. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. При разрешении гражданского дела № 2-4146/2020 судом установлено, что к спорным правоотношениям сторон в связи с задолженностью ответчика по оплате
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с иском к К.Л.В., Д.А.А. о взыскании пеней (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом), указав, что 19.04. 2017 года мировым судьей судебного участка № Губахинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Юридическое агентство "Советник" – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с К.Л.В., <дата> года рождения, уроженки , паспорт **** ******, Д. Алёны А., <дата> года рождения, уроженки , паспорт **** ****** в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» пени, согласно ч. 14 ст. 155
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании указала на чрезмерность взыскиваемой истцом неустойки за нарушение обязательств, вытекающих из договора
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные положения нормативных актов, а также, учитывая, что истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик не является лицом, пострадавшим от действия коронавирусных ограничительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Багратионовский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от 9 августа 2016 г. аренды земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» пени по договору аренды земельного участка в размере
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Муниципальный отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Павловского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер пени до 10 000 рублей и применить положений ст. 333 ГК РФ, считая размер пени заявленной истцом завышенным, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления <ФИО> о применении положений ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценивая степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Павловского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании пени, судебных расходов, и по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» о взыскании
Вводная часть
ООО «ДВ Скан» обратилось в Краснофлотский районный суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «ДВ Скан» (заемщик) был заключен договор займа №/Х, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением достигнутого мирового соглашения, истцом предъявлен исполнительный документ с целью принудительного взыскания. Между тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договору займа. Просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу пеню, предусмотренную договором в размере 506 810 руб. за период с 06.06.2019г. по 31.03.2022г. (день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Как следует из материалов дела, суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> пеню по договору займа № от <дата>. за период с 06.06.2019г. по 31.03.2022г. в размере 100 000 руб., пеню в размере 0,5% в день, начиная с 01.04.2022г. по день
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании пеней
Вводная часть
Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к У.В.А., К.К.В. о взыскании пеней, начисленных согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Губахинская энергетическая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика У.В.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шакуров А.А
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга, суд считает, что полежит взысканию неустойка с <дата> по день фактического
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с У.В.А., К.К.В. в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (МУП «МПО ЖКХ Северный») пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с «03» июня 2018 года по «05» апреля 2020 года, с «01» января 2021
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ...., кв. 163
Мотивировочная часть
Как усматривается из документов, представленных истцом, за период с 01.08.2019 по 30.06.2021 за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуг в размере 68 087 руб. 65 коп., что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование требований указало, что ПАО «Магаданэнерго» с 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места регистрации от 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени заявлено обоснованно. Вместе с тем при определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.39 вышеприведенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рублей 37 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира <адрес> находится в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ПАО «Магаданэнерго» о взыскании пени заявлено обоснованно. Вместе с тем при определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 39
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира № находится в собственности муниципального образования «Город Магадан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ПАО «Магаданэнерго» о взыскании пени заявлено обоснованно. Вместе с тем при определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 39
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить частично
