Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за просрочку платежа по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «ЖКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Расчет пеней ответчиком не оспаривался, суд полагает данный расчет верным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по жилищно-коммунальным услугам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска ( далее по тексту ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным иском, указав следующее. В обоснование иска указано, что по договору аренды земельного участка от 11.01.2021
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик должна производить оплату за пользование земельным участком. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вносила арендные платежи в период с 01.01.2021г. по 08.04.2021 г
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30 000 рублей, поскольку рассчитанная истцом неустойка в размере 67 920,70 рублей несоразмерна условиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени в размере 105 439,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.02.2022 года в размере 7 910,23 руб., пени, начисляемые на сумму непогашенной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18.11.2014 по гражданскому делу № * с <ФИО> *, в пользу Закрытого акционерного общества «*» (взыскана задолженность по оплате потребленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку фактически выплата ответчиком по решению суда произведена на основании исполнительного листа, при этом задолженность имеется, то истец вправе обратиться в суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени в размере 105 439,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.02.2022 года в размере 7 910,23 руб., пени, начисляемые на сумму непогашенной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18.11.2014 по гражданскому делу № * с <ФИО> *, в пользу Закрытого акционерного общества «*» (взыскана задолженность по оплате потребленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку фактически выплата ответчиком по решению суда произведена на основании исполнительного листа, при этом задолженность имеется, то истец вправе обратиться в суд
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании пени за просрочку уплаты арендной платы
Вводная часть
Администрация МО СП «сельсовет Стальский» Кизилюртовского района РД в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кизилюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты арендной
Описательная часть
В нарушение условий договора и законодательства ответчик длительное время не уплачивает арендную плату. Судом установлено, что <дата> между администрацией МО СП «сельсовет Стальский» <адрес> РД
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая заявление представителя ответчика о применении сроков исковой давности, так как условия по оплате арендной платы по договору нарушались <ФИО> с 2018 года, а в суд с иском истец обратился лишь в феврале 2023
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО СП «сельсовет Стальский» <адрес> РД к <ФИО> о взыскании суммы пени за просрочку арендной платы удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договорам аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договора аренды, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шатурского муниципального района и <ФИО>. был заключен договор аренды земельного участка № «А» с кадастровым № площадью 5000 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании пени по договорам аренды
Вводная часть
МУП УМО «Урмарытеплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по следующим договорам: о предоставлении торгового места на сельскохозяйственном рынке № от 10.01.2022 а в размере 12725,10 руб., о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие с размером пени. Просил снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, поскольку является многодетным отцом, воспитывает совместно с супругой троих
Мотивировочная часть
Учитывая, материальное положение ответчика, наличие на его иждивении троих малолетних детей, суд считает размер общей неустойки подлежащим уменьшению до 10 000 руб. (по договору № от 10 января 2022 года - 3500 руб., по договору
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия Урмарского муниципального округа Чувашской Республики "Урмарытеплосеть" к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «СтройДомСервис» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с тем, что ответчики в нарушение положений статей 153 и 155 ЖК РФ не производят своевременную и полную оплату жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.04.2021 по 15.08.2022 начислены пени за просрочку внесения платы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с представленным расчетом ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании пени, судебных расходов,–
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании 31.07.2025 представитель истца <ФИО> указала, что поскольку в ходе рассмотрения дела стало известно, что административное здание реконструировано в жилые помещения, соответственно произведен
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агротехцентр» о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени, судебных расходов, -
Вводная часть
09 августа 2022 года акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее по тексту АО «СКК») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Сведений о невозможности явки ответчиков в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. В свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Новатор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая, что МУП «Старт» оказывало коммунальные услуги абоненту <ФИО>, проживающей по адресу:
Описательная часть
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако в нарушение данных норм, оплата коммунальных услуг не производилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Новатор» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» (далее - ООО «УК Нейплс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда<адрес> № от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «УК «Родники» осуществляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, микрорайон «Родники», д. 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания микрорайона «Родники» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги ЖКХ за период с <дата> по <дата> в размере 139195 рублей 27 копеек, пени за период
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» (далее ООО «ФинансГрупп») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарно порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу пени за несвоевременное внесение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела суд учитывает интересы участников процесса, соблюдение их прав на разумные сроки судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» обратилось в суд с иском к Б.Г.И. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая, что истец является ресурсоснабжающей организацией в области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Б.Г.И. с является собственником квартиры, расположенной по адресу: ________ (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРП, а истец - управляющей организацией указанного дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная ответчиком исковая давность к взыскиваемым платежам до (дата) подлежит применению, поскольку общий срок исковой давности составляет в соответствии со ст. 196 ГК РФ три года. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к Б.Г.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление финансов, экономики и имущественных отношений администрации городского округа Анадырь обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчицей своевременно не исполнены ее обязательства по внесению указанной арендной платы за 2021-2023 годы и 1 квартал 2024 года. Со ссылкой на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет задолженности и его правомерность ответчица не оспаривала, собственного расчета подлежащих взысканию денежных сумм суду не представила. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования Управления финансов, экономики и имущественных отношений администрации городского округа Анадырь к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.02.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета задолженность за пользование муниципальным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил, на условиях социального найма указанное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принял во внимание представленный истцом расчет и пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01.06.2016 по 01.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.04.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за пользование муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.02.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022, поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к неустановленным лицам, проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что в спорный период поставщиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам. При разрешении указанных требований суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» () к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать пени за несвоевременное внесение арендных плат по договору аренды земельного участка от 7 ноября 2005 года № М-02-511359 за период с 6 апреля 2006 года по 31 декабря 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Арендодателем - Департаментом городского имущества адрес(истец) и Арендатором – <ФИО> (ответчик) - был заключен договор от 7 ноября 2005 года № М-02-511359 на аренду земельного
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ города Москвы удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени за просрочку арендных платежей
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства автомойки, сроком на 5 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени по договору займа,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени договору займа, мотивировав свои требования тем, что 21 декабря 2020 года он заключил с А5 беспроцентный договор займа, в соответствии с которым предоставил ответчику в долг сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А8, действующая на основании доверенности от 23 августа 2023 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика А6, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом сумма пени самостоятельна снижена до 5800 руб. за 116 дней просрочки исходя из расчёта: 5000000 руб. * 0,1 % * 116 дней В тоже время, принимая во внимание заявление ответчика о применении ст. 333 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 пени по договору беспроцентного займа от 21 декабря 2020 года в размере 1000000 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
ООО «Содружество» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у Общества в долг денежные средства в размере 255 000
Описательная часть
Судом установлено, по договору займа от ***2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 255 000 руб., обязавшись их вернуть в срок до ***2024 путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 000 руб. до 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Содружество» удовлетворить
