Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с КСВ суммы займа по договору от +++ в размере 328 957 рублей и пени в таком же размере, а всего просил взыскать 657 914 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ ЛЮИ были переданы КСВ в качестве займа денежные средства в размере 328 957 рублей сроком до +++. Договором предусмотрена ответственность в размере 1% от суммы долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока возврата денежных средств, суд полагает, что требования ЛЮИ о взыскании с КСВ займа в размере
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец и ответчик заключили договор займа №*** на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что *** между
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор № б/н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, после двух неявок истца в суд, настаивала на рассмотрении дела по существу, возражала удовлетворению иска, просила суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за нежилые помещения, взносов на капитальный ремонт, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на государственный кадастровый учет было поставлено нежилое помещение общей площадью 2970 кв.м. по адресу: ..., пом. №..., ему был присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
В обоснование иска ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» указано, что <ФИО> в спорный период являлся долевым собственником нежилых помещений (машино-мест) помещения по адресу: ..., вместе с тем ответчиком не вносится плата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу ТСН «ТСЖ «Ласточкино Гнездо» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 341 555 руб. 27 коп., пени в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сити Лидер» обратилось в Нагатинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальных услуг, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом от 23.03.2022 года №3 победителем в отношении многоквартирного дома №3 корп. 8 по улице 6-я
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуги – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 76 941 руб.06 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4887 руб.24 коп. В обоснование своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни истца не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по адресу своей регистрации. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и, учитывая, что ответчик извещен по адресу своей регистрации, подтвержденной выпиской из домовой книги, суд считает возможным признать неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оганер – взыскание долгов» (далее ООО «УК ОВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, район Оганер, <адрес>. Рассматривая данное требование судом установлено, что оплата юридических
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца, который на основании определения мирового судьи судебного участка № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о признании договора недействительным и об обязании
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
К производству суда принят встречный иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфорт Сити» в соответствии с которым она просит суд признать недействительным договор управления многоквартирного дома от 02.12.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства заслуживают внимания. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Комфорт Сити» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Описательная часть
Представитель истца МП «» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что МП «» изначально была уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ "Щелковское шоссе 79", после отмены судебного приказа, обратился в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг, взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании у истца ТСЖ "Щелковское шоссе 79" на основании Протокола голосования
Мотивировочная часть
Отсюда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2020г. по февраль 2022 г. в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Щелковское шоссе 79" к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евростандарт» (далее – ООО «УК Евростандарт») <дата> обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 93-97) и дополнениям к нему (л.д. 106-109), дала суду объяснения аналогичного содержания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евростандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании пени за просрочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты арендных платежей. Обращение в суд мотивирует тем, что 24.10.2020 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки. Ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая изложенные правовые нормы с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты арендных платежей удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Север» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 01.01.20219 по 31.12.2021 в размере сумма, пени за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, СНТ «Север» является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства для совместного владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу СНТ «Север» задолженность по взносам в размере сумма за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, пени за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> ... о взыскании взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" (далее по тексту – СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (1 часть и № (2 часть), и участок №, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельных участков № и №, расположенных в границах СНТ «Дружба», кроме того с <дата> является членом товарищества. Как у члена СНТ у ответчика возникла
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, пени и возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств перед истцом, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. ... является собственником жилого помещения - квартиры № 65, расположенной по адресу: адрес. ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» осуществляет управление указанным
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» к ... о взыскании пени за просрочку коммунальных платежей - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Академический осуществляет управление указанным
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истцом требования уточнены, заявлено требование о взыскании пени в размере сумма, при рассмотрении которого, суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический к ... о взыскании пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени а просрочку уплаты жилищно –коммунальных услуг
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере 135575,40 рублей, пени за просрочку уплаты жилищно – коммунальных платежей по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении истца ООО «ЖЭК « № 32». Доказательства полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты жилищно – коммунальных услуг, начисленных за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖЭК № 32» к <ФИО> , <ФИО> () о взыскании пени а просрочку уплаты жилищно –коммунальных услуг, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании пени по договору, -
Вводная часть
ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму фактически понесённых расходов за выполнение строительно-монтажных работ подрядной организацией, разработку технических условий
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26681 руб. 87 коп., которая снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. При этом суд также
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пени за просрочку уплаты жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Созвездие – 1» предъявило иск к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> - 51020,95 рублей, пеню за просрочку уплаты жилищно - коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> находится в управлении ТСЖ «Созвездие – 1» на основании решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Созвездие – 1» к <ФИО> () о взыскании пени за просрочку уплаты жилищно – коммунальных услуг, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Белый парус», уточнив исковые требования, обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет задолженность ответчиков по оплате пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период времени в сумме 1 565 рублей 32 копейки, которая подлежит солидарному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белый парус» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022г между Министерством земельных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № М417-22 аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, что 13.07.2007г между Комитетом по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2007г. между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании пени по арендной плате
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации Республики Башкортостан от <ФИО> передан в аренду земельный участок с кадастровым номером , из категории земель поселений, находящийся по адресу: , помещение
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени суд не усматривает, полагая, что подлежащий к взысканию размер пени соразмерен последствиям нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании пени по арендной плате
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее арендодатель, истец) обратилась в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> (дате арендатор, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика пени в сумме 373 800 руб. на 01.08.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
