Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «УК ОВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что заочным решением Норильского городского суда от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ООО «УК ОВД» задолженности по пени за периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по договору на бурение скважины в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по договору в размере 100 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Асановичу о взыскании пени в размере 4 384 500 руб. по договору купли – продажи дома от 06.02.2025, государственной пошлины в размере 54 692 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал заявленным требованиям, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Асановичу о взыскании пени по договору – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании пени по договору
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 26.12.2014 г. между администрацией Семилукского муниципального района и главой КФХ ИП <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение ст. 614 Гражданского кодекса РФ ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, арендную плату своевременно не вносил, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 34389 рублей 21 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании пени по договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кольского районного суда от *** с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь положениями п.14 ст.155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно пени, начисленные на задолженность в сумме 111334 руб. 38 коп., за период с *** по *** в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер снижения суммы пени, суд учитывает, что на протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязательства по оплате предоставленных услуг, уплаченная ответчиком сумма задолженности взыскана по судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пеней и обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Первично администрация Лужского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о прекращении договора аренды по истечении срока его действия <дата>, ответчиком не представлено. Исследованные
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о прекращении договора аренды по истечении срока его действия <дата>, ответчиком не представлено. Исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании пеней и обязании вернуть земельный участок, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать пени по договору аренды лесного участка №б/н 7 17.06.1996 за 2019 год, 2020 год в размере сумма, пени по договору аренды лесного участка №б/н 17.06.1996 за 2021 год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.1996 между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № б/н для культурно-оздоровительных целей, площадью 0,52 га в квартале
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пени за просрочку платежа, взыскании пени за каждый день просрочки оплаты суммы долга
Вводная часть
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за период с 11.03.2014 года по 31.10.2024 года в размере 82 409,67 руб., пени
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> пени за период с 11.03.2014 года по 31.10.2024 года в размере 18 718 рублей 80 копеек. Факт несвоевременного внесения арендных платежей <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В обосновании уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и Администрацией Шелеховского городского поселения заключен договор аренды земельного участка *номер скрыт*, общей площадью га, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шелеховского городского поселения <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить из в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем, для определения размера задолженности по уплате пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шелеховского городского поселения к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд считает возможным, поскольку об этом заявлено ответчиком, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер взыскиваемой неустойки до 6
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» пени в размере 6 000 рублей, судебные расходы 4 091,20 рублей, а всего
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 85 489 рублей 71 копейка и пени в сумме 2 750 рублей 28 копеек, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами по делу был заключён договор энергоснабжения №___. Срок действия договора энергоснабжения установлен п. 9.1 договора энергоснабжения с <Дата> и считается
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» №___) к <ФИО> №___) о взыскании пени в сумме 1 184 рубля 85 копеек за период с <Дата> по <Дата> и судебных расходов по оплате госпошлины в суме 2 800 рублей, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что требования о взыскании основного долга не поддерживает и отказывается от них, поскольку долг погашен ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая требования о компенсации расходов по оплате юридических услуг, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание сложность настоящего гражданского дела, количество судебных заседаний, проведенных с участием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Котельная-Павшино к <ФИО> о взыскании пени– оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «НТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования, пени и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата> принадлежит <ФИО>, <дата>, которая умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика пени по состоянию на <дата> в размере 4158,51 руб., поскольку оплату ЖКУ за жилое указанное помещение ранее принадлежавшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НТЭК» с <ФИО> о взыскании пени и судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с Ответчицы <ФИО> пени по кредитному договору в размере 19 075,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 года между Истцом и Ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчице был предоставлен кредит в размере 4 313 026,00 рублей для целевого использования – приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК пени в размере 19 075 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 359 руб. 68 коп., ПАО РОСБАНК в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Росбанк (далее – ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к Я.Ю. о взыскании пени и судебных расходов, указав на то, что <дата> между ПАО Росбанк и Я.Ю. заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Я.Ю. заключен кредитный договор от <дата> и выдан кредит в размере 2 669 000,00 рублей, на срок 182 месяца под 10,50 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Росбанк к Я.Ю. о взыскании пени и судебных расходов удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании пеней по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Фадеева Е.В., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пеней по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пеней по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между МО «Город Архангельск» и <ФИО> (имевшим статус предпринимателя) был заключен договор аренды №, по условиям которого <ФИО> во временное владение и пользование за плату было
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик свои обязательства по договору аренды в части
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> чу - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пеней по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды. В обоснование иска указала, что ** между
Описательная часть
В нарушение условий договора арендная плата арендатором вносилась с нарушением сроков, установленных договором. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании пеней по договору аренды, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании пени за просрочку внесения платежей
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Лин Сибао о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Ответчик Лин Сибао в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика, учитывая явную несоразмерность неустойки, многократно превышающую размер задолженности, отсутствие со стороны истца доводов, указывающих на наличие таких последствий неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к Лин Сибао о взыскании пени за просрочку внесения платежей – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ «Калинина, 37» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать с ответчиков пени соразмерно 1/3 доли в праве собственности на квартиру за просрочку оплаты взносов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Калинина, 37», действующая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Калинина, 37» удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является арендатором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Подтвердил факт заключения с Департаментом договоров аренды земельных участков на условиях, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Департаментом за нарушение сроков внесения арендной платы ответчику начислена пени по договору аренды земельного участка №У-15 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 30 837,64 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> на основании Закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №У-19 в отношении земельного участка, площадью 36
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, о том, что в нем отражены необходимые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к <ФИО> о взыскании пени по договорам аренды земельного участка
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пеней, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней, судебных расходов, указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. Судом установлено, что исковые требования истцом заявлены о взыскании задолженности по взносам
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Вместе с тем, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
