О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и возмещении ему убытков, вызванных нарушением установленных сроков оплаты труда. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой компенсации.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Проектная компания «КВАНТ», просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 23.01.2023 г. по 16.12.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 3/23 от 23.01.2023 г., <ФИО> занимал в ООО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левитэк» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> с 01.10.2021 г. по 05.09.2024 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Левитэк» 01.01.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024г. между ООО «МежРегионГидроСтрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, последний принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает определенный истцом размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности контролёра в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены 25 ноября 2024 г. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работает в ООО «МежРегионСтрой» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда в адрес. В ходе проведения прокурорской проверки установлено
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности производителя общестроительных работ в адрес, трудовые отношения с работником прекращены 20 декабря 2024
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности ведущего специалиста по комплектации в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности повара в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены 18 ноября 2024 г. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда в адрес, трудовые отношения с работником прекращены 13
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что с ООО «Фар Ист шип менеджмент» <дата> заключен трудовой договор, решением Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № ее
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты <ФИО> среднего месячного заработка за второй и третий месяцы после ее увольнения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Фар Ист
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фар Ист шип менеджмент» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку среднего месячного заработка за второй месяц после увольнения с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по дату фактической выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты денежной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> №) компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее – ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> (№) компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом даты прекращения трудовых отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> № компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
