Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности покупателя на земельный участок в силу договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чердынского городского округа Пермского края, с требованиями о признании права собственности на земельный участок в силу договора купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что на основании договора купли-продажи ему на праве собственности перешел земельный участок площадью 4300 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителей, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чердынского городского округа о признании права собственности покупателя на земельный участок в силу договора купли-продажи удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа СК о признании сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В суд истец обратился с иском к администрации района полагая, что наследников после смерти наследодателя не имеется, и поскольку продавец умер просит суд признать сделку состоявшейся. Таким образом указанные
Мотивировочная часть
Кроме того, приходя к выводу о невозможности удовлетворения иска в связи с отсутствием подтверждения действительности сделки, суд также отмечает, что условия договора купли – продажи спорного объекта недвижимого имущества, хотя и содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> о признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Описательная часть
Истец просит признать действительной сделку купли-продажи земельного участка, признать за ним право собственности на земельный участок, обязать Сургутский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенные условия договора купли-продажи земельного участка сторонами выполнены полностью, а явка в регистрирующий орган невозможна по объективным причинам, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Марчука <ФИО> к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи
Вводная часть
Б. обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Истца, действующий по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности И. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая отказы Ответчика о нахождении части спорного земельного участка в границах красных линий, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Администрации отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании сделки купли-продажи на земельный участок и гараж действительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать сделку купли-продажи на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., гараж ..., заключенную между <ФИО> и <ФИО>, действительной, признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на сделку Правитель Е.М. приходил с сыном Правитель С.Е., при заключении договора купли-продажи он передал деньги за земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи на земельный участок и гараж действительной, признании права собственности удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее –Ответчики) о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи гаража от 28.04.2024 между сторонами состоялся и является действительным. В этой связи суд полагает достоверно
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок по договору купли
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать действительным договор купли-продажи земельного участка с КН 71:31:030201:46, площадью 24 кв.м., с разрешенным использованием — под гараж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд считает, что волеизъявление сторон договора купли-продажи от 18.10.2009 года подтверждается собственноручными подписями продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок по договору купли-продажи
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
К.Т.А. обратилась в суд с иском к К.В.Н., К.Н.Г., Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, установлении
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд признать сделку по приобретению участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> площадью 611 кв.м, категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.А. к К.В.Н., К.Н.Г., Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок, установлении его
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным договор купли – продажи от <дата>, аннулирования право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО1, <ФИО>, третьим лицам МУ «Мэрия Урус-Мартановского городского поселения» и филиалу ППК «Роскадастр» по ЧР о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, признании
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, и указал, чтодоводы, изложенные в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери принял земельный участок, способом, предусмотренный частью 2 статьи 1153 ГК РФ и поэтому его исковые требования о признании за ним право
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что истец более тридцати лет осуществляет деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о переводе на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ПАО «Газпром» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> произвела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске и письменным пояснениям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд РФ, необходимо исходить из того, что ограничительные нормы должны быть формально определенными, четкими, не допускающими расширительного толкования, а значит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром» к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка – отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> (далее ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка (том 1 л.д.14-15). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца ООО «<ФИО>» <ФИО> и <ФИО>, пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грачевка» обратилось в суд с указанным выше иском, просило перевести права и обязанности покупателя в договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:02:180249:102 от 18.11.2021
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 27.03.2020 года между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения арендодателем <ФИО> обязательств, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Грачевка» соглашения о преимущественном праве приобретения спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грачевка» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
31 августа 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (далее – ООО «Крымтеплица») обратилась к мировому судье судебного участка № 82 Симферопольского судебного района Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При этом судом установлено, что теплицы являются объектами недвижимости и расположены, в том числе, на земельном участке с кадастровым номером 90:12:020301:169. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем сведений о таком извещении в материалах дела не имеется и суду
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Племзавод Кирова (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Б.А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы, истребования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Племзавод Кирова на основании договора аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, с множественностью лиц на стороне арендодателя, являлось арендатором
Мотивировочная часть
Отсутствие в ЕГРН записи о правах аренды Племзавода Кирова в отношении спорного земельного участка обусловлено ошибкой регистратора и суд полагает, что данное обстоятельство не повлияло на принадлежащее ООО Племзавод Кирова
Резолютивная часть
Перевести на Общество с ограниченной ответственностью Племзавод Кирова права и обязанности покупателя земельного участка с кадастровым № по договору купли-продажи, заключенному между Б.А.И. и <ФИО> от <дата>, заменив
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО>, ИП
Вводная часть
ПССЖОСПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, с учётом уточнения исковых требований в исковом заявлении от 24.04.2023 года мотивировал свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по встречному иску ПССЖОСПК «Доверие» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования ПССЖОСПК «Доверие» с учетом уточнения поддержала, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что предоставленные ПССЖОСПК «Доверие» договора аренды земельного участка земельного участка с кадастровым № не содержит указаний на то, что арендуемый земельный участок передается
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 17.09.2022 года, заключённый между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> и индивидуальным предпринимателем главой К(Ф)Х <ФИО>, доли в праве собственности на земельный участок
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи земельного участка
Вводная часть
Истецобратился в суд с названным иском, с учётом уточнений к ответчикам, указав, чтоу негов собственности, на основании договора купли- продажи от 14.01.2015 года находится одноэтажное нежилое строение (картофелехранилище с навесом)
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности (том №1, л.д. 24) <ФИО> в судебном заседании иск, с учётом уточнений, поддержал, сообщил, что <ФИО> попросил свою мамуАкоеву Т.М.участвовать в торгах 26.09.2022 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит перевести с <ФИО> на ООО «Агрохолдинг Васюринский» <ФИО> права и обязанности покупателя земельной доли в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрохолдинг Васюринский» поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН ООО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
