Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Омскгоргаз» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указал, что работает в АО «Омскгоргаз» в должности технического директора
Описательная часть
Просит признать Приказ АО «Омскгоргаз» № от <дата> «Об объявлении работнику замечания» незаконным, отменить указанное дисциплинарное взыскание. В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные в акте нарушения, касающиеся КЭС-3, в дальнейшем не подтвердились, а потому таковыми не являются и не могут быть вменены в вину <ФИО> При этом, с учетом выше установленных в судебном заседании
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО СМУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>.(ордер л.д.203) на иске настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. Указали, что оплата за 19.06.2023г. произведена. В судебном
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что доказательств нарушений со стороны работодателя, специально указанных в законе, для пресечения которых необходима самозащита трудовых прав, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании платы за вынужденный
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что работает в ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ... ЦИТС с дд.мм.гггг. по настоящее время. дд.мм.гггг. приказом №№ в отношении него было применено
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Настаивал на чрезмерной суровости наказания и на отсутствии негативных последствий для ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа генерального директора ООО «Газпром трансгаз Махачкала» от 31.05.2023 № 358 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав при этом, что работает
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске, указав при этом, объяснения по факту отсутствия на работе у него затребованы не были. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что время, затраченное на дорогу в суд и обратно, входит в понятие "время отсутствия в связи с явкой в суд", а отсутствие истца на рабочем месте в связи с необходимостью явки в суд как лицу, участвующему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа №/к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. В судебном
Описательная часть
Планом работ <ФИО> <ФИО> на май 2023 года определены задачи (объем работы) <ФИО> В срок до <дата> <ФИО> необходимо было разработать четыре операционно-маршрутных технологических процесса, принять участие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания допущенных со стороны <ФИО> бездействий в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №/к от <дата>, компенсации морального вреда - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО МСУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2023г. <ФИО> принят на работу в ООО МСУ «Маяк» на должность , заключен трудовой договор (л.д.67-68, 69). Из содержания оспариваемого приказа следует, что истцу вменяется в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателем не предоставлено достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес>, в обосновании указав, что с <дата>. проходил службу в следственном управлении Следственного комитета Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил признать незаконным (отменить) <ФИО> руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, которая
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что работает в ООО «Юнилевер Русь» в должности оператора по контролю качества упаковочных материалов на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата>. Приказом №К
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата>, заключенного между ООО «Юнилевер СНГ» и <ФИО>, и приказа №-К от <дата> истец принята на работу в филиал Санкт-Петербурга на должность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на нее трудовым договором и п. 2.6 должностной инструкции обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нижнеобскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству, просил признать незаконным и отменить приказ № года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания «Замечание»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика Нижнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижнеобскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> работает в Средневолжском филиале ФГУП «УВО Минтранса России» в должности начальника отделения «Тюрлема» на основании приказа о приеме на работу от дата за №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнил, что
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Средневолжский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» от дата. №... в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с учетом уточнений от ** ** ** о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что на основании трудового договора от ** ** ** истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что работодателем не представлены доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка, за совешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская клиническая больница», в котором просит отменить наложенное на него приказом № от <дата> года дисциплинарное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Ступинская клиническая больница» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что выводы о привлечении истца <ФИО> к дисциплинарной ответственности были сделаны по невыясненным и не проверенным с достаточной полнотой обстоятельствам. Кроме того суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская клиническая больница» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ НПО «СТиС» МВД России, в котором просила признать незаконным и отменить приказ ФКУ НПО «СТиС» МВД России от 20 мая 2023 года № л/с о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ НПО «СТиС» МВД России – Ф.И.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым 02.02.2023 СФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ НПО «СТиС» МВД России - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску). В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с приказом о проведении стрельб в феврале 2023 года ознакомлен не был, с графиком стрельб ознакомился лишь
Мотивировочная часть
По факту неявки <ФИО> на стрельбы 16 марта 2023 г. установлено, что действительно, согласно данным, размещенным в разделе «Судебное делопроизводство» сайта Архангельского областного суда, судебное заседание по делу № было назначено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить: приказ от <Дата> -ЛС, которым тренер по плаванию <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение
Описательная часть
Приказом от <Дата> -ЛС истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, который выразился в нарушение абз. 4, 7 п. 4.2, п. 12.3 Правил внутреннего трудового
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела директор МАУ «ФОК «Светлогорский», обосновывая примененное дисциплинарное наказание, пояснил, что назначен на должность директора учреждения <Дата>. Ему известно из личного дела истца о всех его поощрениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Светлогорский», директору муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Светлогорский» о признании
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), в котором просит признать незаконным приказ № от <дата>, отменить наложенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 20.08.2009 работает следователем следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 декабря 2011 года между <ФИО> (сотрудник) и Следственным управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тяжесть примененного в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания (выговор) вполне соответствует тяжести совершенного им дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>16 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» о признании незаконным и отмене приказа №... от ** ** ** о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что ** ** ** в 15-30 час. на сетевой сервер в папку и.о. начальника учреждения <ФИО> через ресурс zam_po_econom она скинула план финансово-хозяйственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» №... от ** ** ** о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к АО «ТВСЗ» о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» № ТВСЗ-103.15-4111 от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, привела дополнительно доводы о том, что факт выпуск брака сам по себе не может основанием для применения дисциплинарного взыскания, когда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его трудовых прав
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Курагинская РБ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора от <дата> и доп. соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что работая с <дата> года в больнице он всегда ездил по делам больницы в Красноярск без оформления командировки
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца <ФИО> о том, что необходимости согласования его служебнойкомандировкине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУ «Курагинская РБ» о признании незаконным и отмене приказа №-ос от <дата> о применении дисциплинарного взыскания - отказать в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным и отмене приказа о невыплате премии, взыскании премии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАТойл-Дриллинг» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным и отмене приказа о невыплате премии, взыскании премии, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что приказы не законные, поскольку имеются процессуальные нарушения. не доказана
Мотивировочная часть
При этом в любом случае неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине трудовых обязанностей может быть квалифицировано как дисциплинарный проступок только при условии, если будет установлена противоправность его действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАТойл-Дриллинг» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным и отмене приказа о невыплате премии, взыскании премии, компенсации
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «<ФИО>» (далее МОМВД России «<ФИО>») об оспаривании дисциплинарного взыскания, в котором просил признать приказ №л/с
Описательная часть
Законных оснований для наложения на него дисциплинарного взыскания не имелось по следующим основаниям: <дата>. истец совместно с инспектором ДПС ОВДПС ГИБДДД МОМВД России «<ФИО>» лейтенантом полиции Свидетель №1 по сообщению ДЧ
Мотивировочная часть
Проверяя законность наложения на <ФИО> спорного взыскания, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «<ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к иску, пояснив, что никаких нарушений должностных обязанностей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, доводы представителя ответчика и представителя третьего лица, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 09.01.2023 года в системе электронного документооборота (СЭД) Directum был размещён приказ № 0001/в-52 об объявлении
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, <ФИО> просит признать приказ Финуниверситета от 09.01.2023 года № 0001/в-52 по личному составу об объявлении <ФИО>, Директору Международного проектного центра Института
Мотивировочная часть
Суд также учитывает представленный в материалы дела проект служебной записки декана факультета, из содержания которого следует, что временное отсутствие <ФИО> на рабочем месте обусловлено необходимостью выполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,-удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников ОМВД России по <адрес> от <дата> № л/с, которым привлечены
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель – адвокат Кондратьев А.М. свои исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в настоящее время
Мотивировочная часть
Полагают, что при таких обстоятельствах оспариваемый приказ является незаконным и подлежит отмене. Вместе с тем, п. 3.2. приказа МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 “О несении службы участковым уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и отделению МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
