О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец САО "ВСК" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В еще...

Из материалов дела следует, что 09 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyndai Solaris, г/н №, под управлением <ФИО> и Volkswagen JETTA, г/н X №, под управлением еще...

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 81 500 рублей. Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в части в размере 81 500 рублей. Истцом еще...

Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика в свою пользу: в счет возмещения еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> полагал не подлежащими удовлетворению. Правовой позиции относительно заявленных судебных расходов не высказал. Как еще...

С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения (Водительское удостоверение №), о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мигозел» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей марки КИА, государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что основным лицом, обязанным возместить ущерб, является ООО «Мигозел». Лизингодатель ООО «ТТС-ЛИЗИНГ» (ранее ООО «Гарант-Лизинг»), которому еще...

Таким образом, принимая во внимание представленное истцом экспертное исследование, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 96000 руб. Суд принимает во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала с учетом проведенной по делу судебной экспертизой. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.10.2022 года в 20 часов 07 минут еще...

С учетом полученных экспертных заключений, установив нецелесообразность проведения восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) превышает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 10 минут, водитель <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала еще...

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из следующего. При определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным учитывать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2023 в 15 часов 50 минут еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на /<ФИО>./ , как на законного владельца транспортного средства еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, действующий от имени <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Материалами дела установлено, что г. на .... <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика в ДТП. Оценив выводы, изложенные в экспертных заключениях № .... от г. <ФИО>, суд полагает возможным принять стоимостные показатели еще...

Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 312 387 руб., расходы на оплату услуг эксперта <ФИО> в размере 10 000 руб., расходы по уплате юридических услуг в размере 18 000 руб., расходы еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щегловский вал» (ООО «Щегловский вал») о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание, что произведенная страховщиком страховая выплата в размере 126 100 руб. является недостаточной для полного возмещения, причиненного <ФИО> вреда, то суд считает необходимым взыскать с причинителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль , г/н №, принадлежащий ., застрахованного в АО «МАКС» по риску КАСКО, по полису страхования средств еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> Водитель <ФИО>, управляя ТС , г/н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает еще...

Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 518 599 рублей 00 копеек, понесенных расходов на проведение независимой экспертизы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП, с участием ТС г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ООО «Авента», лизингодатель ООО «Авента»; ТС , г/н № еще...

Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, что подтверждается материалами дела

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> примерно в <обезличено> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, принадлежащего ИП <ФИО> на основании договора лизинга, под управлением ответчика еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, принадлежащего ИП <ФИО> на основании договора лизинга, под управлением ответчика <ФИО>, и , г/н № еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – ООО «Авалон»), в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Вместе с тем, согласно общедоступных сведений о залоге движимого имущества, транспортное средство , г/н №, находится в залоге на основании договора от <дата>, срок исполнения обязательства – <дата>. Указанная сумма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авалон» к <ФИО>, <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 279 859 руб еще...

Суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться выводами, изложенными в акте экспертного исследования от . У суда нет оснований не доверять выводам эксперта <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец еще...

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada GRANTA г/н №, водитель <ФИО> и Volkswagen г/н №, водитель <ФИО>. Вина еще...

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 254 125 рублей. Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в полном размере. Истцом при подаче еще...

Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> примерно в 14 часов 00 минут на 16 км автодороги «Фатеж - Дмитриев» еще...

В судебном заседании: Учитывая то, что материалами дела подтверждены событие произошедшего <дата> ДТП, перечень участвовавших в нем транспортных средств, их собственников и водителей, причинение в результате ДТП еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая то, что материалами дела подтверждены событие еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Принимая еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителей <ФИО>, <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Поскольку соглашение от 11.08.2022 между <ФИО> и САО «РЕСО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53616 рублей, стоимость услуг представителя в размере еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 января 2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали водитель Б., управлявший автомобилем марки еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользуФИО1 подлежит взысканию ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29 июля 2022 г. в 22 ч. 40 мин. на 123 км а/д Краснодар – Ейск, по вине ответчика еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав, и охраняемых еще...

Ответчиком данный экспертный отчет не оспорен и суд придает доказательственное значение указанному отчету эксперта № 22/08-43 от 30.08.2022 года, которое соответствует требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ, подготовлен компетентным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с данными требованиями, указав, что 30 июля 2022 года на 18 км а/д Абакан-Ак-Довурак произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , принадлежащим на праве собственности <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Абазы по доверенности – <ФИО> в еще...

Вместе с тем, положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных (п. 2 ст. 1). Таким образом, несмотря на то, что собственник животных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Абазы о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, с учетом предоставления в материалы дела договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> около 02 часов 27 минут, Хороших <ФИО> (далее Ответчик), возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Форд Фокус еще...

В нарушение требований п.11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), по настоящее время АО еще...

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал. С учетом положений Постановления Пленума еще...

Исковые требования Умецкого <ФИО> к Хороших <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в результате произошедшего 02.01.2022 в 18 час. 10 мин. в районе 1985 км 700 м федеральной автомобильной автодороги «Колыма» еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02.01.2022 примерно в 14 час. 00 мин. автомобиль Тойота Виста еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить истцу причиненный вред в размере 228600 руб., который, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 309392 рубля, судебных расходов. В обоснование требований с учетом уточнения указано, что еще...

Ответчик, ее представитель в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, выразили свое не согласие с результатами судебной экспертизы, считают, что при определении стоимости убытков следует руководствоваться еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, в действиях водителяФИО1 отсутствуют нарушения правил дорожного движения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 144871, 50 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 3 090 рублей

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA COROLLA SPACIO еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... (ИНН: ... о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить