О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском в суд, просит, с учетом уточнённых в судебном заседании требований, взыскать с ответчика в пользу истца причиненные в результате ДТП убытки в размере 472 200 руб.; расходы на оплату услуг эксперта-техника еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения имуществу истца – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 25.11.2022 в 13:00 в <адрес> по вине ответчика, который еще...

Исковые требования Чупика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 29 октября 2022 года в г. Иваново на ул. Громобоя около еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании от 17 марта 2023 г. объявлялся перерыв до 22 марта 2023 г. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия страховщика по выплате страхового возмещения в денежной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд с указанными исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, обосновывая их тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила взыскать в пользу истца солидарно с <ФИО>, <ФИО> убытки, причиненные еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая характер работы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, публичному страховому акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец, ответчики, их представители в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части требований к ПАО «АСКО»

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> (полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Просил взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 75400 рублей, расходы по оценке в размере 7500 рублей, почтовые расходы в размере еще...

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере 674 807 рублей, расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 183-184), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Квасная Н.Г еще...

Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС , г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу, под его управлением, гражданская ответственность еще...

В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующий по доверенности от 13.04.2022 года, сроком на пять лет, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что заключение по инициативе еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности решения финансового уполномоченного от <дата> № №. Суд приходит к выводу о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что 19.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ... был причинен ущерб автомобилю ... принадлежащего истцу

Определяя сумму убытков, суд считает необходимым руководствоваться отчетом ООО «Центр экспертизы «Столица» №3294/22, поскольку эксперт проводивший исследование имеет соответствующие профессиональные навыки и познания, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сипгрупп» о взыскании убытковудовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ответчик Герб А.П., управляя ТС , г/н №, на <адрес> при повороте налево, не уступил дорогу ТС , г/н №, под управлением истца, который двигался во встречном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.10.2022, в судебном заседании иск поддержал, уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, эксперта, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в данном случае возможно на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2022, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Считал, что оснований для уменьшения суммы взыскания не имеется, ущерба подлежит еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков убытки в размере 261 500 руб. и судебные расходы в общем размере 19 115 руб., состоящие из расходов на оплату услуг оценщика 8 800 руб., расходов по уплате еще...

При определении размера убытков, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиками по существу не оспорено. Учитывая, что непосредственным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 382 337 рублей 75 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 09.05.2021 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Учитывая изложенное выше, суд приходит еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»), <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» подлежат взысканию убытки в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

15 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев еще...

С.С,<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - отказать

А.Р.М. обратился в суд с иском к К.Н.А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 2 час. 55 мин. в районе еще...

В судебном заседании истец А.Р.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Пояснил, что в результате ДТП, произошедшего по вине К.Н.А., ему причинен ущерб в сумме 69000 руб., за проведение экспертизы им оплачено 7500 еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Взыскать с К.Н.А. в пользу А.Р.М. убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2285 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 64 798 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходов по оплате юридических еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, что 30.01.2022 года произошло ДТП еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратившись с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование заявленных требований указала следующее

Постановлением по делу об административном правонарушении <ФИО> был признан виновным в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, а именно, двигаясь по адресу: объездная дорога Первомайский-Университетский со стороны ул. Вампилова в сторону ул. Мамина еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, как с собственника транспортного средства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ООО «Экспомобилити», под управлением еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 202 482 рубля 25 копеек

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном еще...

После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, *** <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование на то, что 18 августа 2022 года произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что просит суд взыскать с ответчика еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. Указал, что <ФИО> в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды (неполученных доходов) в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что ответственность в части упущенной выгоды должна нести страховая компания, признается судом несостоятельным. Ссылки ответчика на затяжные сроки выплаты страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был заключен договор финансовой аренды еще...

Представитель истца ООО «ВИД» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИД» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 243 800 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 236 600 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП не отрицал, указал, что у него не было законного права управления транспортным средством. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в виде столкновение двух транспортных средств: , г.н. № еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что надлежащим ответчиком по делу является АО «АльфаСтрахование». Выводы еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 139 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей