Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и судебных расходовуказав, что <дата> в результате ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседания извещенный надлежащим образом не явился, представил возражения на иск и дополнения к ним в которых в частности указал, что платежным поручением № СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 19 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявшего принадлежащим ООО «Фаворит Плюс» автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 228 706 рублей, штраф в сумме 42 056 рублей 03 копейки, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 22 мая 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 81 750 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на досудебную оценку
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 08 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 16 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены САО «ВСК» и АНО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 677 333 рубля, штраф в сумме 90 000 рублей, неустойку в размере 170 000 рублей, продолжать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части возмещения ущерба согласилась
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в их пользу денежную сумму в размере 162 400 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2022 года на ФАД «Кавказ» 744+700 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате не чего столкнулись автомобиль CITROEN, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование»о взыскании с ответчика в порядке суброгации возмещения убытков следует удовлетворить в размере той суммы, которую они перечислили
Резолютивная часть
Исковые заявление АО «АльфаСтрахование» к ХанмурзаевуСалмануБамбатовичуудовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 20 августа 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 388 090
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 388 090 рублей; штраф в сумме 36 800 рублей; моральный вред в сумме 1 000 рублей; расходы на оплату досудебной оценки
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «ВСК», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 7000 руб., убыток
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, <ФИО>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством при выезде на главную дорогу при проезде на перекресток
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> в САО «ВСК» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков не может являться достаточным основанием для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 14 августа 2024 года в 09 час. 55 мин. по адресу: г. Липецк, <адрес> по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 130 486
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 130 486 рублей, неустойку в сумме 138 788 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 29 августа 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 182 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 182 300 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 27 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 122
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 122 193 рубля, штраф в сумме 35 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 123
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 123 977 рублей, штраф в сумме 22 900 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 09 марта 2024 года в 21 час. 10 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 297 546 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 297 546 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 03 апреля 2024 года в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 174 304
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 174 304 рублей, штраф в сумме 65 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 марта 2024 года в 23 час. 53 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 145 095
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 145 095 рублей, штраф в сумме 75 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15 мая 2024 года в Липецкой области, <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 13 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 70 993 рубля, неустойку в сумме 105 000 рублей, моральный вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, расходы на оплату досудебной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 24 сентября 2024 года в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 19 марта 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 243 200 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: по вине водителя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании по ходатайству стороны истца <ФИО> была привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 323 900 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 10 апреля 2024 года в 08 час. 00 мин. напротив с. Лавы Елецкий район Липецкой области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 397 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 397 100 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <дата> определением суда (протокольно) по ходатайству стороны истца процессуальный статус <ФИО> был изменен на соответчика. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 666 800 рублей, неустойку в сумме 330 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала, что страховой компанией исполнены обязательства перед истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 223 655 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 20 января 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом выплаты, произведенной страховой компанией 10 декабря 2024 года в сумме 27 700 руб., просил взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () убытки в размере 79 159 рублей, убытки в размере 27 700 рублей считать исполненными, сумму убытков
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 210183,99 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7). Представитель ответчика АО «Дороги Черноземья» в судебном
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 624 500,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины и почтовые расходы. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, гос.номер , под управлением <ФИО> и Volkswagen, гос.номер , застрахованным по договору страхования №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в части возмещения страховой выплаты в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично