Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, возмещенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 17 февраля 2020 г. между страховым акционерным обществом «ЭРГО» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 декабря 2020 г. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут по адресу: 46 км + 200 м автодороги сообщением «Саранск-с.Сурское-г.Ульяновск» произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что 08.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак , принадлежащего истцу, под его управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о регистрации ТС , <ФИО> принадлежит автомобиль , гос.рег.знак . Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены обязательства по производству восстановительного ремонта, в установленный срок не выдано направление на ремонт, в связи с чем, возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 22.08.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей №, г/н № под управлением <ФИО> (гражданская ответственность застрахована в АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Зетта Страхование» и Ле Динь Винь указав, что в результате ДТП, произошедшего 31.08.2024 г. в следствие действий Ле Д.В., управляющего транспортным средством , гос.рег.знак , был
Описательная часть
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника Ле Динь Винь была застрахована, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Зетта Страхование». Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля HYUNDAI ELANTRA 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 197,73 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, ссылаясь на то, что ответчик как виновник ДТП не был
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09.08.2022, согласно сведениям ГИБДД произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Nissan X-Trail г/н №, владелец
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 82 197,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, а всего с него взыскать 90 219 ( девяносто
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 82 197,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, а всего с него взыскать 90 219 (
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело № -78/2023, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 81070 рублей 32 копеек, неустойки в размере 300 000 рублей, почтовых расходов в размере 140
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что неустойку просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Т-Страхование» о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Juke, государственный регистрационный знак . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который был ему причинен нарушением его прав как потребителя страховой услуги. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 13.10.2022
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП 13.10.2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, взыскании компенсации морального
Описательная часть
<дата> истец направил в страховую компанию САО «ВСК» заявление о страховом возмещении с просьбой организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства. Страховая компания осмотрела транспортное средство. САО «ВСК»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать нотариальные расходы
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> истец) обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» (далее ООО «УК Анжерская-Южная», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 7 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> ответчик, находясь в алкогольном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании в ущерба 220034 рубля 58 копеек, услуг экспертизы 10000 рублей, услуг представителя 30000 рублей, почтовые расходы 520 рублей 35 копеек, госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, не испарившего вину в ДТП, признании исковых требований, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) убытков в размере 315 266 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 2, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представил заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным положить в основу решения суда судебную экспертизу заключения № от <дата>, составленного ООО «Экспертизы и сертификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 61 036,46 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 27 км автодороги А-104 двухуровневая развязка с участием транспортного средства «Audi A3», г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Мамадалиеву Камронбеку о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 145 242,77 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 105 руб., ссылаясь на то, что <дата> 10:11:00 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, <дата> в 10:11 на 45 км. а/д М-10 Россия водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела <ФИО> свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», и окончательно определившись с требованиями, просил взыскать убытки по компенсации ремонта в размере 107 322 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2024 года на ул. Победы д. 3 в г. Петропавловске-Камчатском по вине водителя автомобиля №, <ФИО>, не убедившегося в безопасности маневра при движении задним ходом, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 2867, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, указав, что 25.11.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать убытки по компенсации ремонта в размере 112 357 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Указала, что истец <дата> по направлению страховщика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> В результате ДТП его транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), транспортного средства , г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку в исковом заявлении истец <ФИО> просил не взыскивать с ответчика штраф на основании п. 3 ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО, суд полагает, что в данной части производством по делу подлежит прекращению. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что, 17.05.2024 г. в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Автомобиль марки , страховой полис ОСАГО АО «СОГАЗ», принадлежащий <ФИО> под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании представила отзыв, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, экспертиза
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать сумму убытков в размере 67 445 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потерпевшего за неудовлетворение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично