Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, указав в обоснование требований, что она передала по договору дарения от № квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснили, что в <дата> году <ФИО> (ее соседка) добровольно решила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая вышеозначенные обстоятельства, суд считает обоснованными доводы истца и признает недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор дарения земельного участка с жилым домом от 01.06.2021 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что ответчик приходится ему внуком, так как является сыном его старшей дочери <ФИО>. До подписания и при подписании договора дарения земельного участка с жилым
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в его заявлениях. При этом пояснил, что договор дарения от <дата> был оформлен без участия нотариуса. При подписании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от <дата> № 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице с вышеназванным иском, в котором просил признать отмененным договор дарения от <дата> здания -магазина, назначение нежилое, - этажное, общая площадь инв. № адрес объекта: <адрес>А
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в обосновании
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения нежилых помещений от 07.09.2022г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> и применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств того, что в момент заключения оспариваемой сделки истец находился под влиянием заблуждения, стороной истца не представлено. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указано, что 21.12.2020г. <ФИО> и <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 166-168, 170, 177 ГК РФ, просит суд признать договор дарения недвижимого имущества от 17.04.2021г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от 17.04.2021г., заключенный между недействительным - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска указано, что 04.04.2012 между <ФИО>, как даритель, и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения квартиры № от 04.04.2012 г. расположенной по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки, в виде
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указано, что с июля месяца 2022 г. по сентябрь месяц 2022 года проживали вместе с <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от 27.09.2022 г. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договора дарения 1/3
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 29.11.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка расположенного по адресу ... На момент подписания настоящего договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что сделка была возмездной и подразумевалась как заключение договора купли-продажи, а не дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 131, 209, 218, 420, 421, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в судя вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ныне покойный) был заключен договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор дарения от <дата> заключенный меду <ФИО> и Хайбуллиной Зоей В. недействительной сделкой по признакам притворности с <дата> Обязать Управление Федеральной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу приведенных положений п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хайбуллиной Зое В. о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, и просил суд: признать недействительной сделку договор дарения ? доли квартиры, общей площадью 51,6 кв. м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддерживает, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> является притворной сделкой, фактически между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с иском о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., от 23 апреля 2014
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в силу возраста и состояния здоровья могла заблуждаться относительно природы сделки и значения своих действий, поскольку она утверждает, что при заключении оспариваемой сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно приобщенных к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с иском к Галиной Д.И., <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указала, что она ... купила в собственность за 500 000 рублей одноэтажное нежилое здание, .... Она является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Серегина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Мурзагильдиной Райфы к Галиной Д.И., <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 24.03.2023г., площадью 38,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, которые показали, что они оказывают истцу помощь, ходят в магазин, покупают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Васильевой А.И. о признании договора дарения земельного участка и жилого дома расположенного по адресу <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО> (даритель) и Васильевой А.И
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Филиппов В.Н. исковые требования истца поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о заблуждении истца относительно природы оспариваемой сделки либо об обмане ответчика Васильевой А.И. Суд приходит к выводу, что истцом совершались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Васильевой А.И., <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО> (даритель) и Васильевой
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка с кадастровыми номерами и от 03 февраля 2023 года, заключенный между ним и его бывшей супругой
Описательная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка с кадастровыми номерами и от 03 февраля 2023 года, заключенный между ее бывшим супругом
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами, касающимися соблюдения жилищных прав несовершеннолетнего ребенка является тот факт, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, права на другое жилое помещение не имеет, членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договора дарения 1/5 доли квартиры площадью 41,7 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: (адрес обезличен) недействительной сделкой и применении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Белгородского районного суда Белгородской области от 16.06.2022 по гражданскому делу №2-392/2022 постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> о признании договора дарения недействительным, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что стороны являются родными сестрами. [<дата>] умерла [<ФИО> 1], являющаяся матерью сторон
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель Свидетель № 1 в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в экспертных заключениях, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, кадастровый [Номер] и земельного участка кадастровый [Номер], расположенных по адресу: [Адрес]
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения основания иска просит признать договор дарения от 13.10.2020 года заключенный между <ФИО> <ФИО> и Кучеренеко <ФИО> недействительным, исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в котором просит суд признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности . в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя С., представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, в соответствии с которым
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, пгт. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последнее время ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что существенно влияет на текущее финансовое положение истца. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применить последствия недействительности договора. В обоснование требований указал, что по устной договоренности с племянницей
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, ответчик требования признала в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 18 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что заключенный истцом 18 августа 2022 года договор дарения дома и земельного участка был заключен истцом под влиянием заблуждения, при этом повлек для истца существенные неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
