Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МГТУ им. Н.Э. Баумана обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 06 августа 2020 года между АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 06 августа 2020 года между АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» и <ФИО> был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» (МГТУ им. Н.Э. Баумана)
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 01.12.2025) к <ФИО>, ООО «СИБСОЛАР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее-ответчик) в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ответчик обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты (номер договора № с лимитом задолженности 60 000 руб. Предварительно заемщик был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» к МерешковуЖамалейлуИссаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 15 313 519, 35 руб. в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228 193, 96 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2021 по делу №A41-78218/20 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде дохода от аренды спорных объектов в размере 15 313 519, 35 руб. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 15 313 519, 35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228 193, 96 руб., расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ввиду изложенного, суд полагает исковые
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 ноября 2024 года по адресу: <адрес>В его транспортному средству марки , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день от суммы недоплаченного страхового возмещения, исходя из следующего расчета: Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с вышеприведенным иском, в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.09.2015г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Приведённый истцом расчёт задолженности суд считает верным и сомнений не вызывает. Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2015г. за период с 21.01.2025 по 24.08.2025 (включительно)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд учитывает, что с заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился в ноябре 2024 года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей отменен определением от 26 марта 2025 года, настоящий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2007 г., отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> <дата>, <ФИО> с согласия своего попечителя <ФИО>, <ФИО> действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, - в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование требований истец указал, что 11.09.2019 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 11.09.2019 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора <ФИО> заявил письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2019 года по состоянию на 04.12.2025 года в размере 327 364,27 рублей, а также расходов по оплате государственной
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав мнение истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,– удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, в размере 30000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что приказом АО «ФПК» от <дата> № утверждено Положение о выплате единовременных пособий работникам структурных подразделений филиалов АО «ФПК» при приеме на работу (далее – Положение №) на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО « ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 07 марта 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ...... сумму 460 000 рублей сроком на 36 месяцев по 12 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «ЮТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет 70 000,82 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЮТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Созвездие» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 502,85 руб., пени в размере 4 377,96 руб. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>64, с <дата> (л.д. 45). Размер задолженности подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом. С учетом незначительной сложности настоящего дела, объема работы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца 85 100 руб. – страховое возмещение, 293 595 руб. – неустойку за период с 13.08.2024 по день подачи иска (23.07.2025, а затем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, действия ответчика по урегулированию спора, частичную выплату страхового возмещения, не находит оснований для снижения неустойки и определяет ко взысканию
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «М.Б.А. Финансы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 14 января 2013
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 11 ноября 2025 года составляет 178 661 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что иск направлен (предъявлен) лишь 14 ноября 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего в 2021 году, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 12.02.2021 между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № ..., в соответствии с которым на условиях абонентского договора ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания довод ответчика о том, что срок обращения в суд пропущен. Таким образом, в связи с пропуском истцом срока давности для защиты права, полагаемого им нарушенным, учитывая, что об истечении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму общего долга в размере 166 056,34 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 158 215,47 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» (Истец) (Банк) и <ФИО> (Ответчик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000,00 руб. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по договору от <дата> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее - банк) обратилось в суд с первоначальным иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников <ФИО> по тем основаниям, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном размере
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору У00307705 от 15.11.2024 г. в размере 583 146,98 руб., в т.ч.: по кредиту – 482 008,49 руб. по процентам –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № У00307705. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору У00307705 от 15.11.2024 г. в размере 583 146,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 663руб
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием и утратой трудоспособности 30%: с ПАО «Бурятзолото» - 600000 руб., АО «Горно-рудная компания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что требования о взыскании судебных расходов на услуги
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд об отмене решения финансового уполномоченного, в обосновании иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог» действующих в интересах <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части страховой суммы в размере 194 200 рублей, суммы убытков
Мотивировочная часть
Кроме того финансовым уполномоченным установлено, что в направлении на ремонт выданной страховой компанией заявителю, отсутствуют сведения о сроке проведения ремонта. Согласно выданному направлению лимит ответственности страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения Финансового уполномоченного - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.04.2025г. произошло ДТП с участием ТС Ниссан Альмера г.р.з. №..., принадлежащего <ФИО>, и ТС КАМАЗ г.р.з. №... под управлением Р
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 138 391,00 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страховой выплаты; неустойку в размере 1%
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
