Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2014 года в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 208000 руб., на срок 60 месяцев, по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2014 года, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (далее ООО «УК «ЭксКом»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, согласилась с размером долга, но оплачивать его не согласна, так как в спорной квартире не проживает
Мотивировочная часть
Судом принимаются во внимания разъяснения, приведённые в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 21 августа 2024 года в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы. Несмотря на доводы стороны ответчика и третьего лица, суд принимает во внимание названное заключение эксперта, считая его
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35 000 руб., неустойку в размере 36 400 руб. за период с 24 мая 2025 года по 04 сентября 2025 года, неустойку в размере
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчику был предоставлена кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Сонковского района Тверской области обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> с иском, увеличенным в процессе рассмотрения дела, к ООО «Дорожная Строительная компания» (далее ООО «ДСК») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Сонковского района Тверской области Хартовская А.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования прокурора района по взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сонковского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «ДСК» удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А70-26568/2024 от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 645 292,37 руб., оплаты государственной пошлины в размере 17906 руб. В обоснование требований истец указал, что ООО «УК ДСК
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, гос. номер ..., под управлением <ФИО>, и Geely Monjaro, гос.номер ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что АО «СОГАЗ» по условиям договора добровольного страхования транспортного средства возместило ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего – ООО «УК ДСК-ГРУПП», при доказанности виновного поведения ответчика <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 12.10.2021 между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР21101200223158) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк,, а именно: денежные средства на счете№ в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г.№ 9"О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить частично: Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк,, а именно: денежные средства на счете№ 40817810160332763497 в размере
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ВЕМ> <ФИО>, <ВПЕ>, <ВГЕ> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме; Из материалов дела следует, что <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 () к <ФИО> (), <ВПЕ> (), <ВГЕ> () удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК Белый парус-Балашиха» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени подлежат удовлетворению
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу Банка с <ФИО> сумму задолженности с 26.07.2025 по 24.12.2025 в размере 847 619,1 руб., а также сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – банк) и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.06.2013, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2013 <ФИО> обратился в АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО с заявлением-офертой №10-047319, в котором, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату экспертных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» был заключен договор участия в долевом строительстве №МОЛ-1/1/991-685615401И, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «», VIN: №, г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 303 410 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авторусь Н» заключен Договор купли-продажи № на покупку транспортного средства , цена договора 2 000 000 рублей, цена автомобиля без учета скидок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 303 410 рублей
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, 640229.17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах дела исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками <ФИО>, а потому отвечают по его обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в связи с чем обязанности по возврату денежной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2018 года по август 2023 года в размере 75476,60 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ГУК «Жилищный фонд» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом №/с, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени судебных расходов отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Югория" (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК "" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК "" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ООО МКК "" предоставил <ФИО> кредит в сумме 3000 руб. Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство (ООО "Югория") к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Новокуйбышевска Самарской области в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 10.06.2025 обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 30.05.2025 по 10.06.2025 неизвестные лица путем обмана, посредством платежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области в интересах Щур <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09 июля 2025 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ИП ФИО2о. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 июля 2024 года № в размере 936 833,63 рублей, по кредитному договору от 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Альфа Финанс» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору потребительского займа № BIL224100966557 от <дата>, просроченный основной долг – 605
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №.1ДГ. Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора займа, Общими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая размер неисполненного денежного обязательства, соотношения суммы неустойки, основного долга и процентов, периода неисполнения ответчиком денежных обязательств, а также периода времени, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 215 348,72 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 295032 руб. под 39,9
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 215 348,72 руб
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМКапитал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывал на то, что он согласно договору купли-продажи /номер/ от /дата/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по договору оказания услуг по программе «Помощь на дорогах Автомир ASSISTANCE» от /дата/ в размере 85 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
