Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между и <ФИО> был заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключён кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым предоставил <ФИО> кредит в размере рублей(л.д.25)
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены условия кредитного договора, отражающие порядок погашения задолженности (периодическими платежами либо до востребования), суд приходит к выводу, что срок исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Карат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей, в том числе основного долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 32 500 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Карат» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АльфаСтрахование–Жизнь», в котором просил взыскать страховую выплату в размере 4 162 789,35 руб., штраф в размере 2 081 394,68 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 934, 942, 943, 944 ГК РФ, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее– АО «ТБанк») обратилось в суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, просит, уточнив требования, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО>, <Дата> рождения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «МКК Русинтерфинанс» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по договору займа № в размере 69 552,43 рублей
Описательная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в полном объеме погасил задолженность по указанному истцом Договору займа. Так, согласно справке по операции от 31.10.2025 <ФИО> перечислил
Резолютивная часть
ООО «МКК Русинтерфинанс» в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
П.Д.А. обратился с иском к Г.А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в натуре, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> года ответчик в результате оформления договора купли-продажи
Описательная часть
Истец П.Д.А., его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, уточнили исковые требования, просили взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 425 000 рублей
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д.А. к Г.А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что *.*.* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору ХХХ в размере 30 000 руб., задолженность по процентам в размере 56 088 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2017 г. между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ХХХ, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 30 000 руб. под 359,16% годовых, срок возврата микрозайма – 30
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору. Поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 августа 2025 года №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 260 231,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 270 000 руб., сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
УИЗО администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.04.2020 по 31.03.2025 в размере 444 602 рубля 29 копеек, пени за период
Описательная часть
Представитель УИЗО администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, определяя размер арендной платы, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> ) о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что 15 марта 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 250232 руб. сроком по 15 марта 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15 марта 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 250232
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (<адрес>), вместе с тем от получения судебной корреспонденции уклонилась, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 213100 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по требованию о взыскании ущерба по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом опыта работы эксперта, соответствия указанных в заключении механических повреждений обстоятельствам происшествия, суд
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Л.Р.НБ. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мебель-Эксперт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на производство досудебной экспертизы в размере 12 600 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании уплаченной за Товар ненадлежащего качества суммы в размере 106 550 рублей, неустойки в размере 152 366 рублей 50 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель-Эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации г.Хабаровска, МБУ г.Хабаровска «Южное», МБУ г.Хабаровска «Восток» о взыскании материального ущерба в размере 299
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что <ФИО> двигался на автомобиле по <адрес> совершил наезд на яму
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации г.Хабаровска, МБУ г.Хабаровска «Южное», МБУ г.Хабаровска «Восток» о взыскании материального ущерба, судебных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 103 119 рублей 99 копеек: сумма основного долга 45 000 рублей, которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45000,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.12.2012г КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №, ответчик, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.08.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 603 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера задолженности не оспорил, свой расчет не представил, как и доказательств отсутствия суммы задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная задолженность ответчиком истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессии теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> является потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №629/113-0000024, путем присоединения ответчика к Общим условиям, изложенным в Условиях Договора, и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 08.06.2012 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2012 Банком и <ФИО> путем акцепта Банком оферты ответчика заключен кредитный договор **, по условиям которого Банк обязался: открыть ответчику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела сторона ответчика, не оспаривающая получение денежных средств по кредитному договору, а также внесение на карту размера сумм
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ** от 08.06.2012, заключенному с ПАО КБ «Восточный»
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» обратилось в суд к С.В.Н., С.Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Между ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» и управляющей компанией УО КЛК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, систематически не полностью осуществляются платежи за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор *номер скрыт* путем обращения заемщика в Банк с заявлением на получение
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения указанной задолженности, ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконно полученной пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Нижегородской области обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что ответчик, не прекращая получение пенсии на территории Республики Узбекистан, 22.06.2020г. обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, [<дата>] г.рождения, является гражданином Республики Узбекистан, 27.05.2020г. получила вид на жительство в Российской федерации и 22.06.2020г. обратилась в УПФР в Автозаводском районе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
