Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 54166094
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. С учетом полного удовлетворения исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> решением Центрального районного суда <адрес> по делу № частично удовлетворены его
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Явка представителя не обеспечена. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» (далее ГБУЗ АО «ГП №10») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ГБУЗ АО «ГП №10» <дата обезличена> заключен трудовой договор. <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с ГБУЗ АО «ГП №10» в должности акушерки с <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, установив, что ответчик, в нарушение Постановления Правительства Астраханской области от 26.11.2021 №545-П получила
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 339734,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, и АО «ТБанк» заключили кредитный договор № в соответствии с условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 500000,00 рублей под 50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, руководствуясь ст. ст. 1, 309, 310, 420, 421, 810, 819 ГК РФ, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «РТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 543 000 руб., расходы на оценку в размере 7000 руб., неустойку за простой автомобиля в размере 17 500 руб., неустойку за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, сто ООО «РТФ» является собственником транспортного средства Toyоta Crown, гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 54)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 18.10.2005 заключил с <ФИО> кредитный договор №. 21.01.2006, проверив платежеспобность клиента банк
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2005 истец заключил с <ФИО> кредитный договор №. Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2006, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 24 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 690 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> был заявлен и получен имущественный
Описательная часть
Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 24 по Пермскому краю в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что на сегодняшний момент задолженность ответчиком не погашена. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями ее статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), федеральный законодатель при осуществлении налогового регулирования и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО» ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» (далее – «общество») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в 45 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 357669,11рублей в счет возврата принадлежащих денежных средств по договору личных сбережений № 37/813 от 29.09.2023, расходов по уплате
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что между ней и ответчиком 23.11.2021г. был заключен договор №49\813 о передаче личных сбережений в сумме 285900,55 рублей на срок 1 год. В дальнейшем договоры перезаключались. Последний
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» (далее по тексту также ответчик
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что истец по делу <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является работником ПАО «<ФИО>» в должности машиниста крана автомобильного разряда. Фактически <ФИО> осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «<ФИО>» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанного Постановления Конституционного Суда РФ, ответчик не вправе был лишать <ФИО> спорных премий на весь срок действия дисциплинарного взыскания. Учитывая, что
Резолютивная часть
Обязать ПАО «<ФИО>» выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, премию по результатам выполнения производственных и технико-экономических показателей ПАО «<ФИО>» за <дата> года (с <дата> включительно)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1711411002 от 07.09.2017 в размере 66 478 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2017 между ООО МКК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №1711411002, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 17 000 руб., на срок 30 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкконтакт» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Логинова А.С. на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе рассмотрения обращения работника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем окончательный расчет с работником в день прекращения трудовых отношений <дата> не произведен, задолженность по заработной плате в размере 47 436 руб. работодателем не выплачен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкконтакт» () в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 47436 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 11979,17руб., компенсацию
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил последней заем на сумму 23400 руб. под 547,500% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 04.10.2019 г. по состоянию на 14.05.2025 г. (включительно) в сумме 218 958 руб. 07 коп., в том числе:
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненным ненадлежащим оказанием ветеринарных услуг в размере 129 966 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ветеринарную клинику «Добрый Доктор» за услугой подрезание голосовых связок собаке породы Мальтипу. Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку смерть животного (собаки по кличке Рита породы Мальтипу) возникла вследствие осложнения, которое не является дефектом или недостатком оказанной ветеринарной помощи ветеринарной клиники «Добрый Доктор», суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по заработной плате, в то время, как в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в Липецке произошло ДТП с участием автомобиля » г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру – Дувалов И.В. поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта ИП <ФИО> поскольку выводы эксперта подтверждены расчетами, мотивированы. При расчете учтены характер и объем работ, необходимых для восстановления автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00руб., судебные расходы за независимую оценку в размере 4995,00руб., расходы за юридические услуги в размере 13320,00руб., неустойку за период
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 417 871,11 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что в январе 2023 года к ней обратился <ФИО>, указав, что попал в сложную жизненную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2023 г. между <ФИО> и (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 4 300 000 руб., под 2% руб. ежемесячно, с выплатой процентов 19 числа
Мотивировочная часть
Исследовав расписку от 19.01.2023, исходя из ее буквального толкования, суд приходит к выводу о состоявшейся между сторонами сделке займа, а также об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
<ФИО> Шайдулловны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 22 130,10 руб. с лимитом кредита в размере 68 000 руб. под 17,9 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> Толжихон и <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2024 ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Триумвиат» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Триумвиат» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в в заявленном истцом размере. Из разъяснений, изложенных в п. 11 - 13 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбенк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 154 331,20 рублей, с учетом заявленного ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
