Дело № 2-7/2026
Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-000193-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Нижегородской области обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что ответчик, не прекращая получение пенсии на территории Республики Узбекистан, 22.06.2020г. обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях»ю При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 указала, что она проживает на территории Российской Федерации, пенсию на территории Республики Узбекистан последний раз получила за декабрь 2019 года. В случае переплаты обязуется ее возместить. ФИО1 на территории Российской Федерации Фондом была установлена страховая пенсия по старости с 01.06.2020г. и установлена федеральная доплата к пенсии с 01.07.2020г. 01.06.2022г. на запрос Фонда поступил ответ от Отдела внебюджетного фонда города Самарканда Республики Узбекистан о том, что ФИО1 состоит на пенсионном учете в отделе внебюджетного Пенсионного фонда города Самарканда. Выплата пенсии ФИО1 на территории Республики Узбекистан прекращена с 01.04.2022г., следовательно страховая пенсия по старости на территории Российской Федерации должна быть установлена не ранее чем с 01.04.2022г. Таким образом, в результате скрытия ответчиком факта получения государственной пенсии на территории другого государства образовалась переплата пенсии за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. в размере 165 632 руб. 10 коп., федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г. в размере 43 989 руб. 81 коп. и ЕДВ в размере 10 000 руб., а всего в размере 219 621 руб. 91 коп. С учетом частичного удержания в размере 22 555 руб. 52 коп., остаток переплаты составляет 197 066 руб. 39 коп. Добровольно ответчик переплату не возместила. Просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. в размере 158 361 руб. 30 коп. и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г. в размере 38 705 руб. 09 коп., в общем размере 197 066 руб. 39 коп.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика и с письменного согласия истца – в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, является гражданином Республики Узбекистан, 27.05.2020г. получила вид на жительство в Российской федерации и 22.06.2020г. обратилась в УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.6-7). При обращении с заявлением указала, что в случае переплаты пенсии обязуется ее возместить.
Решением УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 01.06.2020г. и установлена федеральная доплата к пенсии с 01.07.2020г. (л.д.13).
01.06.2022г. на запрос Фонда поступил ответ от Отдела внебюджетного фонда города Самарканда Республики Узбекистан о том, что ФИО1 состоит на пенсионном учете в отделе внебюджетного Пенсионного фонда города Самарканда. Выплата пенсии ФИО1 на территории Республики Узбекистан прекращена с 01.04.2022г. ввиду поступления запроса (л.д.15).
Решениями ОПФР по Нижегородской области №3 и №5 от 06.06.2022г. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (л.д.16, 17) установлено, что период, с которого выплачивалась двойная пенсия с 01.06.2020г. по 31.03.2022г.
Согласно протоколу ОСФР по Нижегородской области №3 от 06.04.2023г. (л.д.18) выявлен факт излишне выплаченной страховой пенсии по старости, ФСД и ЕВ за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. в размере 165 632 руб. 10 коп., за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г. в размере 43 989 руб. 81 коп., за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 10 000 руб. в связи с тем, что пенсия за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. выплачивалась на территории Республики Узбекистан.
С учетом частичного удержания из пенсии 22 555 руб. 52 коп., остаток переплаты составляет 197 066 руб. 39 коп. Добровольно ответчик переплату не возместила.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3", содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
На дату принятия пенсионным органом решения о назначении Б. трудовой пенсии по старости (12 февраля 2004 г.) основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктом 1 статьи 18 которого было установлено, что назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы (подпункт 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
С 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Из части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств, участниками которого являлись в том числе Республика Узбекистан и Российская Федерация регулировались Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".
Согласно статье 1 указанного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (пункт 1 статьи 6 Соглашения).
При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (абзац первый статьи 7 Соглашения).
В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1, утратившим силу с 01.01.2023г. и действовавшим в спорный период, предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.
В процессе рассмотрения дела судом направлялось обращение во внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов республики Узбекистан с просьбой представить документы, подтверждающие получение пенсии ФИО1 в период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г., однако ответ не поступил. Доводы ответчика о том, что денежные средства фактически не получала, доказательствами не подтверждены.
Суд, руководствуясь положениями приведенных норм Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от [ДД.ММ.ГГГГ], ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что переплата пенсионных выплат за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. в размере 165 632 руб. 10 коп., федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г. в размере 43 989 руб. 81 коп. и ЕДВ в размере 10 000 руб., а всего в размере 219 621 руб. 91 коп. должна квалифицироваться как неосновательное обогащение, подлежащее возврату.
С учетом частичного удержания в размере 22 555 руб. 52 коп., остаток переплаты составляет 197 066 руб. 39 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] (ИНН <***>) незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с 01.06.2020г. по 31.03.2022г. в размере 158 361 руб. 30 коп. и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г. в размере 38 705 руб. 09 коп., в общем размере 197 066 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Морокова Е.О.