Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору в сумме 74500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своего требования истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом был осуществлен поиск покупателя, показ жилого помещения потенциальному покупателю. Кроме того, как следует из материалов регистрационного дела, <дата> между Б.И.АБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Города» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 755 400 рублей, государственной пошлины в размере 7 816 рублей 00 копеек, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 755 400 рублей, государственной пошлины в размере 7 816 рублей 00 копеек. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и сторонами не оспаривалось, 13 сентября 2023 года в 09 часов 30 минут на 19 км+42 м автодороги Усть-Сема-Чемал-<адрес> Республики Алтай произошло ДТП с участием следующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> ущерба, приняв в качестве допустимого доказательства выводы экспертного заключения № 15-09-2023-1 от 18 сентября 2023 года, составленного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 755 400 рублей, государственной пошлины в размере 7 816,00 рублей, оставить без удовлетворения Встречные исковые требования <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 68002 руб. 89 коп., расходов на оплату услуг представителя 50000 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации, карточкой учета ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлась титульным собственником , г.р.з. № суд приходит к выводу о взыскании ущерба с него в пользу истца. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание сложность дела
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 262276 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2025 года по 19 августа 2025 года в размере 4813,13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнил, что деньги перечислялись ответчику в долг для исполнения ее кредитных обязательств, ответчик обещала вернуть деньги после получения денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку какой-либо расписки ответчика, удостоверяющей передачу ему истцом денежной суммы в подтверждение договора займа и его условий, суду не представлено, как не представлено договора займа в письменной форме или иного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2013 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком до 18.06.2026 года по ставке 32,90 %
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2013 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №55381441-13/39793 на сумму сумма, сроком до 18.06.2026 года по ставке 32,90 % годовых, 1% в день. Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 30.12.2023 г., за период с 31.12.2023 г. по 07.02.2025 г. в размере 101 319,99 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов от 30.12.2023 г., на общую сумму 45000 рублей, по 15000 рублей каждого договора займа, на срок 180 дней с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая требования разумности и справедливости, категорию, обстоятельства и степень сложности гражданского дела, цену иска, объем и характер выполненной представителем работы (составление искового
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что по периодическим платежам за период с <дата> по <дата> срок исковой давности не истек. Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эльбрус» и <ФИО>, заявив требования о взыскании долга
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Эльбрус» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» ) и <ФИО> ) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 22-00 час. на автодороге М-5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-00 час. на автодороге М-5 Урал 1 150 км+127 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. рег. знак №, принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению ИП <ФИО>, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63 933,99 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Кроме того, согласно статьям 94, 98
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 30.08.2023 года в размере 63 933 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., ссылаясь
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту – ПАО Сбербанк, обратился с заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости наследственного имущества: задолженность по кредитному договору
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирскийгосударственныймедицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2021 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и государственным бюджетным учреждением здравоохранения РБ Белебеевская центральная районная больница был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 370951,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_394550 от <дата> в размере 94 663 рубля 48 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от <дата>, анкеты клиента № от <дата>, расписки в получении карты, общих условий обслуживания физических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 20.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. СУ УМВД России по г.о. Химки <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 25/1381/2, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 25/1381/2, по условиям которого исполнитель (ООО «Постулат») принял на себя обязательства по запросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 25/1381/2 от 12.04.2021 года, судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 774 руб. 82 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 126 000 руб., под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 14.03.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 96 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением 12 июля 2024 года о взыскании задолженности по договору займа, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 16.03.2021г. был заключен договор кредита № №. Банк свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 16.03.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № № на сумму 82570 руб., с условиями регулярного платежа в размере 2 540 руб., дата первого платежа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично, Взыскать в пользу истца с <ФИО>, <дата> года рождения, урож.: , ИНН № прож.: Красноярский
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО НБК (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Общество указало на следующие обстоятельства. 21.09.2014г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование ООО ПКО НБК признала, возражений не имела. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 21.09.2014 года между АО <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из системного толкования условий договора уступки прав
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессинальная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инструмент Логистик», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы в размере 172117,00 рублей, а также денежную компенсацию за ее задержку. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инструмент Логистик» с дата по дата в должности водителя-экспедитора. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией трудового договора № от дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата, а именно пособие по временной нетрудоспособности и компенсация за неиспользованные отпуска в размере 172177 рублей, которые ООО «Инструмент Логистик» при расчете с истцом как в день увольнения (дата), так
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк русский стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 54 589,35 руб., а также уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением ..., в котором предлагает ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор для приобретения мобильного телефона, а также
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом условий заключительно счета от дата суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (дата года рождения, уроженке адрес, ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 54 589,35 руб., а также уплаченной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец ГАЮ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИА, в котором просит взыскать с ответчика ИА в пользу ГАЮ компенсацию материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «», 2016 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Центрального судебного района г. Симферополь Республики Крым мирового
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах и вышеприведенных положениях закона, суд полагает, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца, подлежит возмещению
