УИД 23 RS 0019-01-2025-003043-08 Дело № 2-118/2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 14 января 2026 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 12.08.2017г. АО «ТБанк» (далее Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор карты №. Истцу стало известно о том, что ФИО3 умерла, при этом у нее имеется задолженность перед Банком на дату направления в суд настоящего иска в сумме 19 182,71 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО3 19 182,71 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 15 419,11 руб., проценты 3 532,36 руб., сумма штрафов и комиссии 231,24 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 23 182,71 руб.

Согласно наследственному делу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.05.2022г., наследниками, принявшими наследство, указаны ее сыновья: ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, они являются надлежащими ответчиками по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, повестки, неоднократно направленные по месту их жительства вернулись с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данные уведомления надлежащими.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 12.08.2017г. АО «ТБанк» и ФИО3 заключили кредитный договор карты №.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ФИО3 не исполнила предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность на 02.05.2022г. в сумме 19 182,71 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО3 указанную сумму в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 15 419,11 руб., проценты 3 532,36 руб., сумма штрафов и комиссии 231,24 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №, истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, умершей 02.05.2022г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по заявлениям ее сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Соответственно, ответчиками, как наследниками первой очереди по закону, принято указанное имущество.

Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиками суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчики принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к ним в собственность объектов недвижимости и вкладов.

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению полностью.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики суду не представили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1 (паспорт <...>) и ФИО2 (паспорт <...>), за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, умершей 02.05.2022г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу АО «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/773401001) задолженность по кредитной карте 19 182 рубля 71 копейку, состоящую из: основного долга 15 419 рублей 11 копеек, процентов 3 532 рубля 36 копеек, суммы штрафов и комиссии 231 рубль 24 копейки, а так же государственную пошлину 4 000 рублей, всего 23 182 (двадцать три тысячи сто восемьдесят два) рубля 71 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2026г.

Председательствующий