Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, где истец дал в долг ответчику сумму в размере 350000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 350000 руб., неустойку в размере 1064000 руб., расходы на услуги представителя в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Сторона ответчика не оспаривает факт написания ответчиком расписки о получении суммы займа в размере 350000 руб. Вместе с тем, указывают, что денежные средства <ФИО> не передавались, поскольку <ФИО> сообщил, что
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100037:3669, площадью 70 кв.м, расположенное по адресу: адрес, номер
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования адрес в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Московский Кредитный Банк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок по 06.04.2021г
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 55 289 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Чеховского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговоромЧеховского городского суда Московской области от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2019г. по адресу: <адрес>Д, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 214 582,50 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы: соблюдение досудебного урегулирования спора, написание и подача иска, разумные пределы оплаты его услуг, удовлетворение исковых требований, с учетом принципа
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 82310,54 руб. в качестве неустойки за период с <дата> по <дата> за несвоевременную уплату алиментов на содержание детей <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> с <ФИО> взысканы в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 12.10.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Плам» заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 18 022,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 сентября 2008 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Министерству здравоохранения <адрес> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика Министерство здравоохранения
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным согласиться с возражениями ответчика о том, что компенсации подлежат препараты, приобретенные на основании решения врачебной комиссии ГБУЗ МО «Королевская ГБ» в соответствии с протоколом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 года между истцом адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №0215582440 с лимитом кредитования сумма под следующие процентные ставки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 203 062,00 рубля, судебных расходов в размере 44 092,00 рубля. В обоснование иска указано, что<дата> в 16 часов 55
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по основаниям указанным в нем. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и принятия его судом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного материального ущерба
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от <дата> № №: аванс – 70 000 руб. 00 коп., пени – 126 250 руб. 00 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 888
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор от <дата> № №, согласно которому ответчик должен был выполнить работы по разработке проектной документации. Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному договору суммы аванса. В отношении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофиПроектГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Чайковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Дата года рождения о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности, состоящую
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> А.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., задолженность в размере 46 500 руб. погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 27.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 у дома 7 по ул. Барашева г. Липецка водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ г/н №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ ЦСМП и МК Липецкой области в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 900 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИстцыФИО1, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, не оспорено сторонами, судебным приставом-исполнителем ЛесногоГОСП возбуждены исполнительные производства: №№ 79050/23/66061-ИП от 16.08.2023, 85945/23/66061-ИП от 25.08.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – адрес Банк (Россия)») обратилось в Кузьминский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Определением Кузьминского районного суда адрес от 21 октября 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Люблинский районный суд адрес, поскольку судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, цвет синий, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности у суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. за 2 сотовых телефона, которые
Описательная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК
Мотивировочная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО «МФК НФ» и <ФИО> 31.05.2023 г. был
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 31.05.2023 г. между ООО «МФК НФ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО ПКО «Нэйва» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФОСТЕР», <ФИО> о взыскании солидарно по договору <номер> от 09 ноября 2021 года по состоянию на начало
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что 09 ноября 2021 года между АО «Альфа-банк» (кредитор) и ООО «ФОСТЕР» (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчики не осуществили оплату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ФОСТЕР» , <ФИО> , - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
