Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на неё
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая признание иска ответчиком, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117 673,96 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4530 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "ЖРП № 8" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО «Росбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №-СС-S-JSRSRZ-152
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №CCSJSRSRZ152, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 437 814,21 руб
Мотивировочная часть
Поскольку после вынесения судом заочного решения от 26.01.2016 года кредитный договор между ответчиком и первоначальным кредитором не расторгался, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ТЕХВЭБ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1583231,06 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 577752,31 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ТЕХВЭБ» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХВЭБ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере руб. на срок дней с уплатой годовых за пользование кредитом. Банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебное заседание. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № № от 10 ноября 2010 года
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьёй 56
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 117 900 руб., неустойку за период с 29.04.2025 по 25.10.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ПАО «Акционерный коммерческий банк «Держава» обратился в суд с иском, сс учетом его уточнения, к <ФИО>, фиоМ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 20.11.2023 г. по состоянию на 31.07.2025 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в письменном возражении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке участников процесса. Оснований для снижения суммы неустоек, о чем ходатайствует ответчик <ФИО>, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк «Держава» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что 31.01.2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор KD35566000000163 на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD35566000000163. Согласно анкеты-заявления № 2000766134/01.1
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение ООО «ПКО «ФинТраст» в суд за вынесением судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности, истекшего 31.01.2023, оснований для продления срока исковой давности, в том числе на время судебной защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФИО4О. обратился в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО4ФИО1. участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя в судебном заседании. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Наличие полиса страхования САО «ВСК» и при указанных обстоятельствах безусловно не подтверждают страхование ответственности <ФИО> в установленном законом порядке и требуют проверки правоохранительными органами. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 758 728 рублей 78 копеек, в том числе основной долг в сумме 600 000
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 758 728 рублей 78 копеек, в том числе основной долг в сумме 600
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее Договор о карте). АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 марта 2025 года в 20 час. 40 мин. в г. Яровое Алтайского края на ул. Строительная напротив дома № 48 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, при установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019 года в размере 106 796 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Банк Возрождение» с заявлением на предоставление потребительского кредита. Указанное заявление было одобрено банком и 21.08.2019 года с <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что ответчик <ФИО> не должна отвечать по долгам умершего <ФИО>, у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в мае 2021 истцу позвонил мужчина и сказал, что счета истца в банке заблокированы, с истцом будет говорить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор банковского счета, истцу открыт счет № 40817810942634000209. Таким образом, доводы истца о перечислении ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере руб. коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому банк предоставил кредитный лимит в размере руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать о том, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, не имеется. Поскольку в установленный срок для принятия наследства <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО) № в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства № на основании правил комплексного страхования транспортных средств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в размере 132 200 рублей под 59,4% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в отношении последнего платежа - <дата>, срок исковой давности истек <дата>, то есть до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (<дата>), при этом с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский Регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № З8-23-303-119827 (753007) от 02.06.2023 в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/пос Новопетровское, адрес, уч-к 109, с кадастровым номером 50:08:0090202:40
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая положение Правил технологического присоединения N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский Регион», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору технологического присоединения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по 18.12.2024по кредитному договору№от 14.12.2005в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как следует из материалов дела, 14.12.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <адрес> по <адрес>) о взыскании суммы задолженности за период
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 159 055 рублей 07 копеек: основной долг – 83 788 рублей 15 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> сменила фамилию на «<ФИО>» (л.д.47). Из материалов дела следует, что <дата> между и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки права (требований) № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в ходе проведения внеплановых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» - Сочинские электрические сети (далее-Истец) по адресу: г<адрес> выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Россети Юг» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № Б2307070 от 29.01.2025 в размере 3 427
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор № № по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 45 161 руб. 06 коп. на срок 11 месяцев под 65%
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» (далее ООО «ПКО УК «Траст», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО>, в размере 103108 руб. 35 коп., из которой 88258
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что 20.03.2023 между <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> как законный представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснив, что ранее были вынесены и ею исполнены два решения о взыскании задолженности по долгам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая установленный в ходе рассмотрения дела размер наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
