Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 57331,08 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Названный срок применяется судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 116 172 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 16 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 116 172 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 965 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 16 000 рублей, расходы по оплате изготовления
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором суда г. Курска от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> в период <дата>, незаконно проник в иное хранилище - автомат по продаже напитков, расположенный в павильоне по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части *** выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.03.2023 по 31.12.2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба»
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
СНТ "Росток" обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит: взыскать с последнего в пользу СНТ "Росток» за участок №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что СНТ «Росток» является некоммерческим товариществом и расположено по адресу: <адрес> Также судом установлено, что ответчик <ФИО> владеет участком по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Росток" к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Общество указало, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил кредитный договор с ПАО КБ «УБРиР» №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 23 831,24 рубля на 36 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате задолженности по договору займа, не относится к числу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, сумму процентов за период с 24.08.2024 по 28.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 02.10.2017 между ООО адрес и <ФИО> был заключен договор №ДУ-07-13к2-099 участия в долевом строительстве жилого помещения – квартиры №13к2-009, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае расхождения между фактической и проектной площадью помещения, исходя
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 554000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основной суммы денежных средств
Описательная часть
При этом, в силу положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил взыскать с ответчиков 682 800 руб. убытков, включая утрату товарной стоимости автомобиля, 5 000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ..., представитель истца снизил размер предъявленного в СПАО «Ингосстрах» требования о взыскании убытков до 503 100 руб. Судом установлено, что ** **
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу заключение ... – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение <ФИО> – в части определения
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (...) в пользу Попова ... (...) 503 100 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 200 000 руб. штрафа, 15 114 руб. судебных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Белгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилью № 7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кошманова Я.В. заявленный иск поддержала и пояснила, что прокуратурой г. Белгорода была проведена проверка по обращению сотрудников ООО «Управляющая компания по жилью № 7», в ходе
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кошманова Я.В. заявленный иск поддержала и пояснила, что прокуратурой г. Белгорода была проведена проверка по обращению сотрудников ООО «Управляющая компания по жилью № 7», в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Белгорода в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л.Д.Б., Л.А.С. заключили с АО СЗ «Акфен» договор долевого участия № ОГ1-413 объект долевого строительства – комнатная квартира, условный № №, в блоке № жилого дома, проектной площадью кв.м, расположенная на <обезличено> этаже жилого
Описательная часть
Истцы личную явку в суд не обеспечили, их представитель по доверенности П.И.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, последствий нарушения обязательства, приводимых ответчиком доводов относительно обстоятельств, послуживших причиной нарушения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.Б., Л.А.С. к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен», - удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Импульс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлся штатным сотрудником ООО «Импульс» с <дата>, и, когда у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что срок договоров займа истек, задолженность по нему не погашена в полном объеме. Таким образом, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 12.11.2015 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора на предоставление потребительского кредита, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Судом установлено, что 10 июля 2024 г. в 13
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между ООО «СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>..;
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» (акционерное общество) с заявкой заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с предъявленными требованиями не соглашался, доводы, изложенные в возражении, поддерживал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Администрация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 150 105 руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 60 156
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
ООО ПКО "Феникс" в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 150 105,61 руб., в том числе: основного долга в размере 60 156 руб., процентов на непросроченный основной долг
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее-Департамент) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании договорной неустойки. В обоснование указывает на то, что муниципальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Департаментом и <ФИО> заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд от 02.04.2024 №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленный истцом расчёт неустойки, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 29.02.2024 в должности водителя погрузчика. 15.08.2024 в результате невнимательности при управлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, факт ущерба
Мотивировочная часть
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «ТЕХНА», ИНН денежные средства в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 797 руб
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxx года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком требований дорожного движения РФ подтверждается материалами административного дела по факту о ДТП, также в справке о ДТП имеются сведения о том, что ответчик был в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
__ ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: -сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185 025 рублей; -расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 551 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000 руб. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на Дата подлежат удовлетворению
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю Невьянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечение посредством системы видеоконференц-связи доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №, причинены механические повреждения. Вина водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 99 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
