Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков: задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 в сумме 732013 руб. 64 коп. (231104 руб. 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ***, расположенная в *** в *** является муниципальной собственностью. Судом также установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, о чем представила письменное заявление. При разрешении спора по существу судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.10.2019 года за счет наследственного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 19 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2021 года ПАО «Сбербанк» на основании подписанных заемщиком <ФИО> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее- ОСФР по Красноярскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения о перерасчете размера пенсии № 21/1 от 24.01.2015, <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца Г.С.Ю., умершего <дата>, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в связи с трудоустройством <ФИО> не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Представители ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Довод представителей ответчика относительно безденежности расписки и пояснения о том, что стороны расписки сожительствовали, вели общее хозяйство, истец не смогла вступить в наследство, суд считает несостоятельными. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о взыскании денежных средств по расписке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<дата> НСКБ "Левобережный" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 44 722,78 руб
Описательная часть
В нарушение принятых не себя обязательств, заемщик перестал вносить оплату по кредитному договору, тем самым были нарушены сроки погашения кредита. В судебном заседании установлено следующее. <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представителем истца в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не заявлено о снижении взыскиваемой неустойки, которая по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Банк Первомайский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Банк Первомайский» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ( п. 1, п. 4 условий кредитного договора), а также Графиком платежей по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк «Первомайский» и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 104269842 от 19.02.2013 в размере 228 005 руб. 61 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, предъявление банком заключительного счета-выписки о досрочном возврате всей суммы кредита 20.01.2015, которым изменен срок исполнения основного обязательства по кредитному договору, установление в указанном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между акционерным обществом Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, отказывает Обществу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного в качестве единовременного пособия при приеме на работу, указав, что между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО> на основании заявления последнего, был заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» из деятельности Эксплуатационного вагонного депо Батайск – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ленинградка 58» обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о в котором просит взыскать задолженность по Договору участия в долевом строительстве № 73788/1119КВ-ЛШ2 от 28.11.2019 года в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленинградка 58» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено 23.08.2018 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку условия договора, заключенного между сторонами в соответствующей форме, не оспорены и не признаны недействительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца Акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - истец, АО «Альфа Банк») указал, что 18.02.2023 с ООО "Лидер Трейд" был заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк
Описательная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Между тем, как следует из искового заявления, ответчик взятые обязательства по внесению платежей согласно графику прекратил исполнять надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке имеющейся задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскании с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 805 453,39 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Джавад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что .... между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Представитель АО «<ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеназванным искоми просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору № от 21.09.2017 г. в сумме 62 878,64
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.09.2017 г. ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (кредитор) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма № от 21.09.2017 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 53 597 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Д.М.Г., проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил акцепт оферты, изложенной в заявлении, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты № от Д.М.Г. оставить без удовлетворения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Размер заявленной банком к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчики с таким требованием не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области»обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2024 года около 12 часов 10 минут на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Данные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требованияФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» – удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за сентябрь 2024 года, взысканной решением Кежемского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что за то, что она в судебном порядке защищает свои права, работодатель весь год над ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт допущенного ответчиком продолжения после 9.04.2025 года нарушения прав истца на своевременную оплату за сентябрь 2024 года до 9.06.2025, а также неисполнение ответчиком обязанности по выплате истцу компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приангарский политехнический техникум» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Селивановского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что следователем СО ОМВД России по Селивановскому району 26.04.2024 возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 26.04.2024 на банковскую карту (счет №), оформленную на имя <ФИО>, перечислены денежные средства, принадлежащие <ФИО>, на сумму 720000 руб. При этом <ФИО> не принял
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в сумме 720000,00 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ПСБ» обратился в Истринский городской суд <адрес>, уточнив их в судебном заседании, с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2 683 350,75
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм закона суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком - ответчиком ООО "Торговый дом Ресурс" обязательств по заключенному с истцом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику АО «Специализированный застройщик Аксон» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик Аксон» был заключен договор участия в долевом строительстве № , согласно которому, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО «ЦСЭ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Специализированный застройщик Аксон" о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Авиатор Заводской» (далее по тексту – ООО «УК Авиатор Заводской») обратилось в суд с иском кА.К.М.о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоА.К.М.о является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>. Ответчиком А.К.М.о в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При этом принимая во внимания изложенное, период действия моратория, а также положения соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с А.К.М.о в пользу истца ООО «УК Авиатор Заводской» пени за период
