Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №
Описательная часть
Представитель первоначального истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что его содержание соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №42 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 433 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 900 943 руб за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвовала в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в которых просила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвовала в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в которых просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения города Новосибирска» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 149954 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 г. по дату исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения №3 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 29.11.2024 произошло
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта № 07-05/25А от 25.08.2025, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 1 060 000 рублей 00 копеек, из которых 400 000 рублей 00 копеек – страховое возмещение, 400 000 рублей 00 копеек – неустойка
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме рублей, в обосновании указывая, что ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СФ», правопреемникам которого является истец заколочен договор потребительского займа № от <дата>. Доказательства полного или частичного погашения долга ответчик в
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Изи Коллекшн Инвестмент» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что у наследников <ФИО>, являвшейся собственником части жилого помещения по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г., которую
Описательная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал, не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая положения частей 14,14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, установленный факт наличия задолженности ответчиков перед истцом, суд полагает требования о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем с ответчика <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УЖК «Ардо» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, чтоООО «УЖК «Ардо» осуществляет управлением многоквартирным домом (далее – МКД)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление МКД, по адресу: , что подтверждается протоколом общего собрания собственников МКД
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф 3 «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 449 573 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11 ноября 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0056-0602752 от 18.10.2021 в размере 1 639 140 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 года между ВТБ Банк (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0056-0602752, согласно которому сумма кредита составила 2 450 721 руб. под 14,2 % годовых (базовая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, при этом суду доказательств об обратном не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.02.2025 года
Описательная часть
По смыслу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 30 000 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения <ФИО> в Банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что ИФНС России по Ленинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 02.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому Кировскому району г.Екатеринбурга о признании ООО «МТК» несостоятельным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. В рассматриваемом случае суд полагает возможным установить факт соответствия инициирования уполномоченным органом процедуры
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Зязева А.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указав, что задолженность по заработной плате в сумме 131336,96 рублей погашена в полном объеме 27.06.2025, в связи с чем, в этой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на иск, ответчик предоставил иной расчет компенсации на сумму 5658,49 рублей. Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк,) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просило взыскать сумму задолженности с 16.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора. При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которого ПАО «Сбербанк» выдало ответчику кредит в сумме рублей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины
Вводная часть
ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период: с июля 2018 по октябрь 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> является <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости № от <дата>
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, вместе с тем, <дата> выносился судебный приказ, который отменен <дата>. Следовательно, поскольку настоящий иск поступил по истечении 6 месяцев после отмены
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП РБ «Уфаводоканал» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины - удовлетворить частично
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 декабря 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела в частности заявления - оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 01 декабря 2024 года, заявления о предоставлении займа от 01 декабря 2024 года, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит взысканию <ФИО> в пользу истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2024 года в общей сумме 746 252 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> АО
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором установлен срок возврата микрозайма-30 дней с даты предоставления клиенту первой суммы микрозайма на основании индивидуальных условий (л.д.28 оборотная сторона), который к моменту предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <<дата>> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Хендэ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Хендэ гос. рег. знак Х563№, принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» (далее – ООО ПКО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от *** в размере 172811 рублей 60 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
