Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (далее – ООО «Серебряные ключи») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Суд, учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 31 мая 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от 31 мая 2024 года. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 23.10.2007 г. между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признал исковые требования, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 23.10.2007 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ 70944213 от 23.10.2007 года отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0546422924 от 26.12.2020 образовавшуюся за период с 29.04.2021 по 31.10.2021 включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0546422924, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0546422924 от 26.12.2020, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля суд с исковым заявлением к АО «Управдом Кировского района», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей за нарушение прав потребителя, выразившееся
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с 01.11.2025 по 30.06.2025 АО «Управдом Кировского района» ненадлежащим образом выполнялись работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ в размере 275 918,10 руб., из которых: 179 056,63 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 92 731,47 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Б.Д.А. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти Б.Д.А. ДД.ММ.ГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТБанк к Я.Н.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Домашний помощник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывает услуги
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиях к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домашний помощник» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Данные обстоятельства в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО> ее пасынком <ФИО>, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10.01.2022 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита. В соответствии с Заявкой на заключение кредитного договора, <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» во исполнение обязательств по кредитному договору от 10.01.2022 года задолженность в размере 336 270,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 280
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ответчик имеет задолженность по оплате истцу стоимости дома, приобретенного по договору купли-продажи от <дата>, в сумме рублей. Факт наличия задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору купли-продажи от <дата> в сумме рублей и судебные расходы
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и дома
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 44510,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, как к наследнику после
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате кредитных денежных средств и не осуществил возврата предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с данным иском только 01.10.2025г., то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, доказательств того, что в установленные сроки кредиторы обращались с иском о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 44510,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Согласно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщиком принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполняются, допущены неоднократные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 24.09.2009 г. между адрес Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2009 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №81367515. Договор был заключен путем совершения истцом действий по принятию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению ввиду наличия следующих оснований: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника <ФИО> о признании бездействия ООО «ТрансСтройАльянс» по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 117400
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями – <дата>, истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.12.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей с процентной ставкой 38,85% годовых на срок 24 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору в размере 199460,21 рублей, госпошлины в размере
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что наследников, после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21,3% годовых. (л.д.32) Однако, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ СИБИРЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 14...05...2025г... между ООО «ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ СИБИРЬ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7098019895 в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст... ст... 309, 310, ч... 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО4о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, банку стало известно, что 04 сентября 2024 года заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследника, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что <дата>г
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "НБК"обратилось в суд сиском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 08.10.2012 между ОАО "АФ Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2012 между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику выдан кредит в размере 633518 рублей 55 копеек под 18% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов в размере154372 рубля 36 копеек,с
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением к ТТЕ о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 11 041 640 рублей 10 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ММП, КМА исковые требования поддержали. В судебное заседание ответчики ТТЕ, ТСВ не явились. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ТТЕ ТДГ исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о взыскании ущерба с ответчика ТТЕ суд принимает во внимание положения ст. 1079 ГК РФ, в соответствии с которыми юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью
Резолютивная часть
Взыскать с ТТЕ в доход бюджета МО «<адрес>» Республики Алтай 5520820,05 рублей (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч восемьсот двадцать рублей 05 коп.) в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, а также расходы по оплате
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 47 689,12 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору кредитной карты погашена, договор расторгнут. Из материалов дела следует, что ..... <ФИО> умер (л.д. 70). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
