Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратился в суд с иском к ххх, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма и взыскать расходы по оплате государственной пошлине. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Облачный ритеил плюс» (далее также Исполнитель) и ответчиком ИП ххх ххх, (далее Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в начислений, у суда не имеется оснований не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецмонтажстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере сумма
Описательная часть
Представитель Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 29.04.2025 <ФИО> обратился в Тушинскую
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецмонтажстрой» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «Спецмонтажстрой» в бюджет адрес государственную
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 60 591,48 рублей, сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ "О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «ТБанк» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 144 236,48 рублей, а так же расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, поддержали заявление о применении срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 27.08.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 1 646 489,08 руб., из которых: основной долг – 1 516 409,76 руб
Описательная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 1 646 489,08 руб., из которых: основной долг – 1 516 409,76 руб., плановые проценты – 126 655,85 руб., пени – 3
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО "Национальный перевозчик" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила отзыв на иск, согласно которому транспортное средство, на котором ответчик осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из ответа страховой компании следует, что истцу не отказано в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Национальный перевозчик" к <ФИО>, о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в задолженности в размере 63 500 руб., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор от Дата обезличена, во исполнение которого истец обязуется передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (далее - третье
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 437,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИРТУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2023 с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2023, измененного Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.02.2024
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Виртус» уклонялось от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец <ФИО> вправе требовать взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИРТУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит 354 000 рублей под 29,5% годовых, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик обязанность по своевременному погашению кредита не исполняет, вносил платежи по кредитному договору не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 154 582 рубля, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** около 20 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО> управляя автомобилем № ** при движении задним ходом не обеспечил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Денежные средства ответчику предоставлены кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не возвращены. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант», в котором просит взыскать с ООО «Гарант» уплаченные по договору № 81400001290 от 09.03.2025 года денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства в размере сумма были переведены ООО «Гарант», доказательств их последующего перечисления ООО «Гарант» не представлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Принимая во внимание, что права истца ответчиком были нарушены, суд считает необходимым взыскать с ООО «Гарант» компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского /нецелевого кредита в АО
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что все права требования по кредитному договору № от <дата> перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании Договора уступки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ООО «Агентство Финансового Контроля» требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №. Составными
Описательная часть
В нарушение вышеизложенного в заявлении-анкете, ссылаясь на которую истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, нет отметки об использовании аналога собственноручной подписи, из иных представленных суду
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав что, <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> проценты за пользование суммой кредита за период с <дата> по <дата> в размере 99797,94 руб. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что дата между КБ «Кубань Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что дата между КБ «Кубань Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 950 000 рублей под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Кубань Кредит» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором просит суд взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не выполнил своих обязательств по договору потребительского кредита, тогда как согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Канч» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 50600 руб., в том числе 22000 руб. - сумма основного
Описательная часть
Мотивированы исковые требования тем, что <дата> между ООО «ЭкспертПерспектива» и ответчиком заключен договор микрозайма № согласно которому кредитов передал ответчику денежные средства в размере 22000 руб. под 292 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Канч» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Царицыно» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2022 по 01.07.2023 в размере сумма, пени в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Царицыно» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Кузнецкий водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Кузнецкий водитель» (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) было
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ООО «АВТО КЛАСС» является собственником VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата> на основании
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 533 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузнецкий водитель» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, кВ. 14 расположена квартира, в которой проживает истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 2 121 418 руб. 52 коп., из которых: 1 438
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений пропуска срока исковой давности по требованиям, заявленным истцом. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТД АЛЬЯНС", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал истец тем, что 28.03.2024 г. между адрес и ООО "ТД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2024 г. между адрес и ООО "ТД АЛЬЯНС" заключен кредитный договор №7040422189, согласно которому предоставлен кредит в размере 760 000,сумма., на срок 6 месяцев, под 3.99% годовых
Мотивировочная часть
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере просроченных процентов , основного долга и пени в полном размере, при этом суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ
