Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Анапский городской суд (...) с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам , , за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 95 933 рубля 01
Описательная часть
Заявленный истцом размер задолженности 95 933 рубля 01 копейка, в том числе основной долг 43 135 рублей 35 копеек и проценты 52 797 рублей 66 копеек, рассчитанные истцом с учетом внесенных заемщиком платежей, не превышает указанный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель указал, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** о предоставлении кредита в размере 784 000 руб. (п.1 индивидуальных условий), на срок по <дата> (п.2
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Томский районный суд /../ с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за период с /../ по /../ по договору /../ от /../ в размере 127200 рублей 54 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Б. <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../7 от /../, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за судебным приказом к мировому судье истец обратился лишь в феврале 2023 года, исковое заявление подано в суд /../, то есть с пропуском срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с /../ по /../ по договору /../ от /../ в размере 127200 рублей 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
Истец ООО «СК-Премьер» обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам подряда, указав в обоснование иска, что по договору № от <дата>. заключенному с НО
Описательная часть
В нарушение условий Договора № работы в полном объёме в установленный срок Ответчиком выполнены не были. Оставшийся объем работ по Договору № № был выполнен Истцом и сдан приёмочной комиссии по акту от <дата> (л. д. 211)
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК-Премьер» : - излишне оплаченные по договору № от <дата> денежные средства в размере 401.190,73 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в размере руб. коп. на период с по , на приобретение товара в ООО «
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства настоящего гражданского дела. Учитывая, что представленная
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы до момента исполнения решения суда, обязании произвести отчисления и удержания, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РПА» (далее – ООО «РПА») о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы до момента исполнения решения суда, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «РПА» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сведений о выплате указанной заработной платы истцу <ФИО> со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РПА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы до момента исполнения решения суда
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 59527 рублей 25 копеек а также расходы по госпошлине. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, ответчиком платежи по кредиту производились нерегулярно; задолженность по кредиту составила: 59527 рублей 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика не может быть взыскана госпошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченно ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование
Описательная часть
Кроме того, судом достоверно установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор, условия которого носили смешанный характер, содержали
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 22.11.2023 в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 23.11.2024 по 31.10.2025 в размере 18 669,21 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 113 386, 18 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что исключительные права на распространение объектов интеллектуальной собственности - изображение Ryan Char (в городской среде), изображение Kory Char, изображение Dylan Kwon (в окружности)
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера компенсации ниже низшего пределам суд не усматривает, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мастервент» с требованиями о взыскании денежных средств по договору разовой поставки № от <дата> на оказание услуг по поставке МКПП для автомобиля марки «» в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Мастервент» был заключен договор разовой поставки №, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца МКПП для автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по передаче товара и выполнение работ в установленный договором срок исполнены ответчиком не были, указанное является
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0LSRC20S22012711946 от 31.01.2022. В обоснование своих требований указал, что 31.01.2022г. между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0LSRC20S22012711946 (л.д.15-17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных издержек, указав цену иска 160 655,80 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к АО «ТБанк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ХАВЕЙЛ СПБ-ЮГ», ООО «АВТО Квартал», просит суд взыскать солидарно с ООО «ХАВЕЙЛ СПБ-ЮГ», ООО «АВТО Квартал денежные средства за продукт непериодического электронного
Описательная часть
<ФИО> ответчика ООО «Автопилотконсалт» <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала возражения относительно доводов искового заявления. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хавейл
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, невыполнением обязательных требований, предъявляемых к качеству и информации о товаре, длительность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АВТО КВАРТАЛ» (№) в пользу <ФИО> денежные средства за продукт непериодического электронного издания «Автомобильный практикум» ненадлежащего качества в размере 332.500 рублей 00 копеек, неустойку за период
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, по встречному иску <ФИО> к ООО «Вавилон» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец ООО «Вавилон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2024 года между сторонами заключен договор строительного подряда № СТ-011
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.04.2024 года между сторонами заключен договор строительного подряда № СТ-011. Так, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела установлено, что ООО «Вавилон» выполнены согласованные сторонами дополнительные работы на общую сумму сумма, а именно: вывоз мешков с мусором на самосвале – сумма, доставка и засыпка песком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вавилон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО «Джии Мани банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее – ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент вынесения судом решения ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере – ., взыскании госпошлины, - ПАО «Совкомбанк» отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указано на то, что в соответствии с Заявлением от <дата> Клиент просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> КонстА.вна неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 07
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что СПАО «Ингосстрах» в пределах лимита ответственности возместило утраченный заработок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений <ФИО>, данных <дата> сотруднику ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» следует, что <дата> он управлял автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный номер № на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, материальный ущерб в размере 6 984 рублей
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Вяземский» обратилось в суд с иском к МО «город Смоленск» в лице Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с мая 2022 по май 2025г. в размере 39 325 руб. 69 коп.; пени в размере 13
Описательная часть
Протокольным определением суда от 06.11.2025 ненадлежащий ответчик МО «город Смоленск» в лице Администрации г. Смоленска заменена на надлежащего ответчика <ФИО>, которая, как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств погашения начисленных вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указали, что решением Первомайского районного суда г. Пензы по делу № 2-2646/2024 от 23.12.2024 их исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – М.В.И., действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
