Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме 178 550 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля «Mitsubishi » выполнившего перестроение, не убедившись в безопасности маневра. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №47746531 от 16.10.2019 в размере 517 675,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 517 675,55 руб.; расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключен
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик фактически выразил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилсервис Клинский» обратилось в суд с иском к В.В.М., В.М.В., несовершеннолетним В.А.В., В.В.В., В.В.В. в лице законного представителя В.В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 в размере 213 706,01 руб., пени
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается определением по делу об административном правонарушении, согласно которого он, двигаясь задним ходом, выезжал со стоянки, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, не уступил
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 08.10.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.12), 08.10.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 179 653,35 рублей, из которых: 134 255,21 руб. – просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что срок исковой давности пропущен. Также указала, что с момента совершенного ею последнего платежа прошло более трех лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 179 653,35 рублей, из которых: 134 255,21 руб. – просроченный основной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что по факту мошеннических действий в отношении <ФИО> было возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Петухова А.Ю. иск поддержала и показала, что в ходе производства по уголовному делу был установлен факт перечисления денег <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения 1 000 000 руб
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 650442,47 руб., уплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб., срок возврата – 96 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 09.03.2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). С настоящим исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005 г. по 07.08.2025 г. в размере 89217,35 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.02.2005 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 14 333 руб. сроком на 303 дня до 15.12.2005 г., под 23,4 % годовых. 09.10.2005 г. был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 432
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила о пропуске срока обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Панинского района Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя СО отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области от <дата> возбуждено уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствии между сторонами обязательственных
Резолютивная часть
Исковые прокурора Панинского района Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Т.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.04.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и С.Т.В. заключен кредитный договор №***. В соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Как установлено в судебном заседании, 03.04.2014 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 08.02.2024 года, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО>, 03.05.2018 года заключен договор №0302119698 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением на перевыпуск кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита, <ФИО> был предоставлен кредитный лимит в размере сумма с тарифным планом ТП 7.27., на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> в пределах перешедшего к ним наследственного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Чантуридзе <ФИО>8 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по <адрес> у <адрес> городе Астрахани
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель <ФИО>6 в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования с учетом их изменений поддержали. Представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом ответчик, с точки зрения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Чантуридзе <ФИО>9 к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11.09.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.А.Т
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 11.09.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.А.Т. заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Библио-Глобус» о взыскании денежных средств в размере 64 672,48
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2024 года между и ООО «Версаль» заключен договор № о реализации туристического продукта, по условиям которого ООО «Версаль» обязался оказать туристу комплекс услуг по перевозке
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании 64 672,48 руб., суд приходит к выводу, о том, денежные средства в размере 2 600,27 руб. являются комиссией турагента ООО «Версаль» и не подлежат взысканию с ответчика ООО «Библио-глобус
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 485 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2025 года по 31
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, вновь привела их суду. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае субъективное отношение потерпевшего к передаче имущества в момент такой передачи законодатель выделяет в качестве обстоятельства, подлежащего доказыванию и исследованию судом. Для применения п.4 ст.1109 ГК РФ необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 485 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2025 года по 31 марта 2025 года
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Перес <ФИО> Феликс о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком и Перес <ФИО> Феликс был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в период времени с 00 час. 19 мин в районе <адрес> «А»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 00 час. 19 мин в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> неустановленный водитель управляя а/м Honda Freed, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления АО «СК «Гайде» страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 50000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму просроченной задолженности в размере всего 52878 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 02.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-КИА государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-КИА государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму ущерба в размере 262 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 866 руб
