УИД 10RS0011-01-2025-010802-81 № 2-978/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ответчик имеет задолженность по оплате истцу стоимости дома, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей. Факт наличия задолженности подтвержден решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора купли-продажи срок внесения платежа – ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга, до настоящего времени долг ответчиком не погашен. С учетом дополнения исковых требований, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик представил отзыв на иск, из которого следует, что иск ФИО2 не признает.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №, исполнительное производство №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и дома, расположенного на указанном земельном участке, с кадастровым номером № (п.1.1 договора). В п.2.1 договора в качестве стоимости объектов указана сумма <данные изъяты> рублей. Вместе с тем апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено, что фактически ФИО1 вышеназванные объекты недвижимости отчуждались с условием получения за них платы в размере <данные изъяты> рублей. Пункт 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, а договор признан заключенным на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ изложенные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Также суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, в ходе исполнения которого должником погашена задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения ответчиком обязательств.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Согласно приобщенному к материалам дела расчету размер процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения спора в суде ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных ответчиком платежей будет составлять <данные изъяты> рублей.

Несостоятельными суд признает доводы ответчика о необоснованности требования истца о взыскании процентов со ДД.ММ.ГГГГ, когда по договору купли-продажи должен быть произведен полный расчет, поскольку именно с указанной даты пошла просрочка платежа и неправомерное удержание ответчиком денежных средств, обязанность по оплате которых была подтверждена решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей, также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств по оплате договора исходя из суммы долга с учетом его гашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> рублей) в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026.